Hallo Stefan, Weinzierl Stefan schrieb:
Am 26.02.2012 15:45, schrieb Marino Salvalaggio:Hallo Leute,[...] Dir ist aber der Unterschied zwischen einer SPS und einem Rechner schon bewußt?
Ja sicher, arbeite ja mit beidem. Das in einer SPS die primäre Task kontinuierlich durchläuft ist ja Bedingung und das die SPS nur im Ram mit einem Spiegelbild arbeitet welche sie in der I/O-Phase an die Hardware ¨übergibt wird Dir ja bekannt sein. Aber schliesslich ist da wie dort ein Prozessor in Arbeit. Bei den neuen die ich einsetzte sogar ein standart 64Bit Intel, nur ist dieser auf 40% Taktfrequenz abgesenkt, damit er Lüfterlos laufen kann.
Eis SPS, welche ich im Einsatz habe besitzt sogar einen Bildschirmanschluss und man kann via FTP auf den Speicher zugreifen. Ist alles genauso angeordnet wie auf einer HD nur sind es keine Laufwerke sonder Flash und SD-Speicher.
Das andere ist die übergeordnete Firmware, entsprechend dem Betriebsystem welche die grundsätzliche Zuordnung der Hardware zum Prozessor festlegt. Dadurch ist die Speicherverwaltung anders ausgebildet, damit die Programme, insbesondere die Firmware nicht zugreifbar sind
Alle diese Dinge kannst Du auf einem Rechner auch realisieren. Die Programme der neueren Steuerungen sind reine Compilate aus C; Ausnahme dürfte Siemens sein, welche meines Wissens den Schritt aus dem PCPM noch nicht vollzogen hat.
Abgesehen von weiteren Theorien - das Alles ist ja schon mehrfach realisiert worden. In den USA ist es heute Mode Anlagen mit PC's zu steuern! Mit meinen genannten Einwänden zu deren Betriebssicherheit. Gehen tut das allemal. Aber vernünftige Tools dazu findest Du keine - schon gar nicht opensource.
Marino