Re: Wheezy 64bit - GNOME-Desaster
Michael Schmitt wrote:
> . Aber wenn
>> ich GNOME starte, komme ich nur in einen sogenannten Fallback-Modus,
>> da kann von einer brauchbaren Oberfläche keine Rede sein.
>
> Was störte Dich am Fallback Modus?
Ich bin zwar nicht Dirk und habe es wohl schonmal geschrieben. Aber
mich stört die Abwesenheit von:
* konfigurierbaren Paneln einschließlich der Möglichkeit, dort Startbuttons
zu platzieren
* Applets (Wetter, email, rhythmbox, ding,...)
* Icons auf dem Desktop
* Kontext-Menü auf dem Desktop
* jegliche Konfigurierbarkeit (mit Ausnahme des Wallpaper-Bilds)
> Also ich weiß nicht wie der in
> testing grad ausschaut, aber zumindest in sid is das durchaus
> benutzbar.
für genügend niedrige Maßstäbe von "benutzbar" mag das zutreffen.
So lange es einen Weg gibt, ein Terminal zu öffenen, kann man
bekanntlich (fast) alles erreichen.
> Es sieht schon etwas anders aus im Vergleich zu Gnome
> 2.3x, hauptsächlich wohl wegen gtk3 und kleineren kosmetischen
> Veränderungen.
optisches Aussehen ist mir weitgehend egal. Was stört, ist die
fehlende Funktionalität (siehe oben).
---<)kaimartin(>---
--
Kai-Martin Knaak
Email: kmk@familieknaak.de
Öffentlicher PGP-Schlüssel:
http://pool.sks-keyservers.net:11371/pks/lookup?search=0x6C0B9F53
Reply to: