Re: Wheezy 64bit - GNOME-Desaster
Am 11.11.2011 22:09, schrieb Dirk Weber:
Hi,
diese Woche gab es unter Wheezy ein Upgrade von GNOME auf GNOME 3.
Bislang war ich - insbesondere seit KDE 4 ein von GNOME recht angetander
user. Das war vielleicht nicht ganz so schön wie KDE, dafür aber stabil,
nix stürzte ab und es war gefühlt etwas flotter als KDE 4.
Mit dem Upgrade läuft unter GNOME jetzt absolut nix mehr. Es kann
natürlich sein, dass dies ein Problem des Debian-Upgrades ist. Aber wenn
ich GNOME starte, komme ich nur in einen sogenannten Fallback-Modus, da
kann von einer brauchbaren Oberfläche keine Rede sein.
Was störte Dich am Fallback Modus? Also ich weiß nicht wie der in
testing grad ausschaut, aber zumindest in sid is das durchaus benutzbar.
Es sieht schon etwas anders aus im Vergleich zu Gnome 2.3x,
hauptsächlich wohl wegen gtk3 und kleineren kosmetischen Veränderungen.
Auch nervt nen bissl der Optionen-Kahlschlag, aber dramatisch finde ich
ihn jetzt nicht.
Eigentlich habe ich nur ein apt-get update und dann ein apt-get
dist-upgrade gefahren. Also eigentlich doch alles richtig.
Es muß da ja kein "Fehler" vorliegen, wahrscheinlicher sind eher
vergurkt übernommene Gnome 2.3x Einstellungen, u.U. etwas unsinnige
Defaults, aber nix was man nicht in ner kurzen Konfigurationssession
wieder hinbiegen kann. Wie schauts denn mit nem frisch angelegten User
(ohne Gnome 2.3x Vorleben) aus?
Und ja, so (apt-get dist-upgrade) sieht quasi JEDES upgrade aus, etwaige
Fehler kann man aber bei allem machen was nach dem eintippern des
Befehls passiert. Das fängt damit an nicht zu lesen was apt-get da macht
und einfach nur "ja" sagt.
KDE 4 zickt auch immer mal wieder. Ich bin heute drei- oder viermal
rausgeschmissen worden, KDE musste neu gestartet werden. Das ist auch
nicht wirklich gut.
Auch hier, mal mit nem frischen User versucht? Nicht schön, aber meiner
Erfahrung nach sind je nach verwendeter DE Kram aus ~/.* gerne mal für
diverse DE Probleme verantwortlich. Zumindest sollte KDE4 mittlerweile
relativ stabil sein, auch Hardware-Probleme (mal die Effekte
ausgeschaltet?) mag ich nicht ausschließen.
Momentan arbeite ich jetzt unter lxde, das ist auch ganz nett.
Am Rechner kann es kaum liegen, eine P4/3,2 (das ist so ein
Hyperthreading-Prozessor) Workstation mit derzeit 2 GByte RAM,
eigentlich geht die ab wie Schmitz' Katze.
Ehm... gegen solche und noch extremere Museumsstücke ist nichts
einzuwenden, aber sie quasi mit stolz-geschwellter Brust zu verteidigen
is schon... merkwürdig :)
Ist das nun pP (persönliches Pech) oder was?
Kann schon sein, is aber eher unwahrscheinlich. Bugs die keine andre Sau
findet und über die ausgerechnet man selbst dann stolpert sind idR dann
doch etwas subtiler. ;)
Aber wie gesagt, frischen User testen. Das erschlägt schonmal die Masse
aller "pP-Fälle".
Grüße
Michael
Reply to: