Re: Reaktivität auf Desktopsystem
On 11.03.11 12:25, Tobias Nissen wrote:
> Andrei Popescu wrote:
> > On Vi, 11 mar 11, 09:42:20, Tobias Nissen wrote:
> >> Ich habe den damals hauptsächlich installiert, um die Startzeiten
> >> meines Terminals urxvt zu minimieren. Unter gewissen Bedingungen
> >> hatte ich Startzeiten von bis zu 4 Sekunden, was mich manchmal
> >> "wenn ich drin bin" ziemlich aus dem Tritt bringt. Ich kann nicht
> >> sagen, dass ich von preload /irgendeinen/ Effekt spüre. Nun sind
> >> die Startzeiten in 70% bis 80% der Fälle OK, aber ich hätte den
> >> Rest auch gerne noch optimiert.
> > ...
> >> P.S.: Das System ist ein Thinkpad R60, zwei Kerne der Art "Intel(R)
> >> Core(TM)2 CPU T5600 @ 1.83GHz" und 1 GB Arbeitsspeicher
> >
> > Ich habe ein R61 Dual Core T2330 @ 1,6GHz, aber mit 2GB RAM. urxvt
> > startet bei mir *immer* schneller als eine Sekunde. Ich vermute etwas
> > stimmt nicht auf Deine Machine. Schau Dir mal free, (h)top und iotop
> > an wenn so was passiert.
>
> Von Klaus Umbach kam der Hinweis, es mal mit dem urxvtcd zu versuchen,
> der in rxvt-unicode ja auch mitgeschickt wird. Außerdem gibt es ja noch
> die Shell, die will ja auch gestartet werden, es hängt also nicht nur
> am Terminal.
ARGL! Ich hab r (reply) statt l( list-replay) gedrückt. Ich stelle jetzt
erstmal mein Mutt um, daß das nichtmehr passiert. :-)
> Ich könnte natürlich einen Minidaemon schreiben, der die beiden
> Programm alle paar Sekunden aufruft, damit sie (und deren
> Konfigurationsdateien) immer im Speicher sind. Gibt es da vielleicht
> etwas Fertiges für? Ich hatte ja gehofft, dass preload Abhilfe schaffen
> würde. Aber dem Daemon kann man, soweit ich weiß, nicht sagen, welche
> Programme man immer Startbereit haben möchte. Und dann sind da ja noch
> die Konfigurationsdateien, die ja auch gerne im Cache sein sollen...
Schau lieber mal mit iotop, was da hängt...
Gruß
Klaus
--
Wer ewige Wahrheit braucht, muss zum Glauben finden.
Reply to: