Re: acroread mozilla-acroread weg?
Hallo,
Am Don, 04 Mär 2010, Tobias Nissen schrieb:
>Christian Brabandt wrote:
>> Tobias Nissen schrieb am Donnerstag, den 04. März 2010:
>>> Wenn ich hier meinen 8 Bit-Artikel signiere und bei Dir kommt der
>>> als quoted-printable an, dann stimmt die Sig nicht mehr mit meinem
>>> Geschreibsel überein.
>>
>> Die Signatur wird über deinen qp-encodeten Teil generiert. Schau Dir
>> deine Mail nochmal im Quelltext an. Oder lies RFC3156.
>
>Es geht mir gar nicht um diese Feinheiten. Wenn zwischendurch das CTE
>geändert wird, dann bricht die Signatur; das meinte ich.
Guck dir mal die Header empfangener Mails an. Normalerweise taucht da
ggfs. ein 'X-Auto-Converted: ' oder so auf.
>Ich würde auch nicht davon ausgehen, dass alle PGP/MIME-Implemen-
>tationen sich so strikt daran halten, dass non-ASCII nur als Quoted-
>Printable oder Base64 signiert wird.
Als was sonst? Ich maile zwar nicht viel signiert/verschlüsselt, aber
das was ich bisher gemailt/bekommen habe ist auch samt binärer Anhänge
heil angekommen. Wie das genau gemailt wird müßte ich nachgucken, aber
dafür bin ich jetzt zu müde.
> [...] In this particular case it means it would be wise for an
> implementation to accept messages with any content-transfer-
> encoding, but restrict generation to the 7-bit format required by
> this memo. This will allow future compatibility in the event the
> Internet SMTP framework becomes 8-bit friendly.
>
>Fragt sich was erst passiert, 8 Bit SMTP oder IPv6. :-)
8bit SMTP ist schon seit Jahren problemlos möglich. Vorausgesetzt
eben, daß Content-Type+Charset und Content-Transfer-Encoding korrekt
gesetzt sind, so daß das dann ggfs. von den Servern nach z.B. QP
konvertiert werden kann. Mit korrekten Headern ist hier bisher alles
"heil" angekommen / verschickt worden.
-dnh
--
Good day to avoid cops. Crawl to school. -- BSD fortune file
Reply to: