Christian Brabandt wrote:
> On Thu, March 4, 2010 4:11 pm, Tobias Nissen wrote:
>> Meine Version:
>> http://www.thewildbeast.co.uk/claws-mail/bugzilla/attachment.cgi?id=817
>>
>> Mannes Version:
>> http://www.thewildbeast.co.uk/claws-mail/bugzilla/attachment.cgi?id=818
>>
>> Wieso kriegt ihr ein anderes Content-Transfer-Encoding als ich? Mein
>> Exim leitet Mails an eine GMX-Adresse weiter. Auf meiner Seite
>> verarbeite ich die Mails ansonsten nicht weiter. Macht GMX sowas?
>
> Bei mir kam es auch 8bit qp-encodet an.
^^^^ ^^^^^^^^^^
Du meinst sicher UTF-8 qp...
> IIRC, dürfen Mails
> ja zwischendurch auch qp-encodet werden, wenn ein MTA noch kein 8bit
> Endocing kann.
Hmm, wird dann meine PGP-Signatur auch neu berechnet? :-)
Ich wüsste schon gerne, wer das wo macht. Liefert die Mailinglisten-
Software das mal so, mal so aus? Kann man da irgendwo Präferenzen
angeben?
> Wie gesagt, das Problem, wird gewesen sein, dass die Signatur-Datei
> in latin1 kodiert war, während der body als utf-8 kodiert ankam.
Ja OK, das ist ja seit der Antwort von dem Claws-Entwickler auf den
Bugreport klar. Ich wüsste eben nur gerne, an welcher Stelle die
Transferkodierung geändert wurde.
Attachment:
signature.asc
Description: PGP signature