[Attrib'line ergänzt] Christian Brabandt wrote: > Tobias Nissen schrieb am Donnerstag, den 04. März 2010: >> Christian Brabandt wrote: [...] >>> IIRC, dürfen Mails >>> ja zwischendurch auch qp-encodet werden, wenn ein MTA noch kein >>> 8bit Endocing kann. >> >> Hmm, wird dann meine PGP-Signatur auch neu berechnet? :-) > > Nein, warum sollte sie? Ist eine Transferkodierung. Die hat mit > deiner PGP-Signatur nichts zu tun. Wenn ich hier meinen 8 Bit-Artikel signiere und bei Dir kommt der als quoted-printable an, dann stimmt die Sig nicht mehr mit meinem Geschreibsel überein. > > Ich wüsste schon gerne, wer das wo macht. Liefert die Mailinglisten- > > Software das mal so, mal so aus? Kann man da irgendwo Präferenzen > > angeben? > > Die Signatur der Mailingliste ist doch eh Ascii und damit kompatibel > zu Latin1 und UTF-8. Es ging aber um die Sig des OP. OK, der Absatz liest sich natürlich direkt nach dem mit der PGP-Sig komisch. Ich wollte damit aber auf Dein Gesagtes eingehen. >>> Wie gesagt, das Problem, wird gewesen sein, dass die Signatur-Datei >>> in latin1 kodiert war, während der body als utf-8 kodiert ankam. >> >> Ja OK, das ist ja seit der Antwort von dem Claws-Entwickler auf den >> Bugreport klar. > > Das hab ich ja gestern schon geschrieben. Klasse! :-) >> Ich wüsste eben nur gerne, an welcher Stelle die >> Transferkodierung geändert wurde. > > an jeder möglichen ;) Ist aber sicher konfigurationsabhängig. Sorry, das ist mir etwas zu einfach. Ich kann mich ja auch damit abfinden, dass Mailman (oder was benutzt Debian?) das CTE ändert. Ich wüsste eben nur gerne, warum der eine ein und die selbe Mail als 8 Bit und der andere die als qp bekommt. -- Now playing: Scar Symmetry - Quantumleaper
Attachment:
signature.asc
Description: PGP signature