Re: Synchronisation netbook - PC
On 23.10.10 10:13, Werner P. Schulz wrote:
> wi schrieb:
> >
> >Meine Frage ist aber dennoch irgendwie unbeantwortet geblieben.
> >In der Vergangenheit habe ich vorwiegend mit unison einige Verzeichnisse
> >synchronisiert. Meine Frage war, ob es sinnvoll ist, das gesamte
> >home/Benutzer-Verzeichnis zu synchronisieren. Meinetwegen versionieren,
> >was gut klingt - zugegeben.
>
> ... ich sehe nicht, was es für Sinn machen sollte, das gesamte
> /home/user-Verzeichnis zu synchronisieren. Es reicht doch
> /home/user/Documents mit unison auf gleichen Stand zu halten.
Und was ist mit der Konfiguration von Programmen? Ich will überall die
selbe Konfiguration für z.B. mutt, vim und meinen Windowmanager und da
nicht dauernd händisch umkopieren müssen.
Also das komplette Home halte ich auch für übertrieben (zumal es auch
genügend gibt, das man nicht synchron haben will/muss (z.B.
Firefox-Cache...)) aber Documents würde bei mir nicht ausreichen.
> Und mit "versionieren" ist gemeint, wichtige Documente, an denen man
> arbeitet, immer umter einem neuen Namen abzuspeichern. ZB. Jeden Tag
> das Datum an den Dokumentnamen anfügen. Wenn man größere Aktionen an
> einem Dokument ausführt wie etwa andere Formatierungen sollten
> zusätzlich weitere Versionen des Dokuments gespeichert werden.
>
> Die letzten sieben Versionen etwa behalten, die älteren von Zeit zu
> Zeit löschen.
AUA. Das ist viel zu fehleranfällig, man sollte sich um seiner eigenen
geistigen Gesundheit Willen mit einem Versionskntrollsystem wie git oder
Subversion beschäftigen.
Wer einmal mit einem richtigen Versionskontrollsystem (und nicht
umbenannten Dateinamen) gearbeitet hat, der erinnert sich nurnoch mir
Grauen an die Zeit davor zurück.
Gruss
Klaus
--
Wer ewige Wahrheit braucht, muss zum Glauben finden.
Reply to: