Am Mittwoch 18 August 2010 schrieb Dirk Salva: > Moin, > > On Wed, Aug 18, 2010 at 09:59:49AM +0200, Martin Steigerwald wrote: > > Beim Paket-Upgrade auf Grub2 installiert der neue Bootloader sich > > standardmäßig erstmal so, damit man den alten noch hat, wenn der neue > > nicht funktioniert. Und da kommt dann auch die Empfehlung > > upgrade-from- grub-legacy einzusetzen, wenn Du sicher bist, dass der > > neue Grub tut. Oder hast Du das absichtlich so gebaut? > > Ob 32- oder 64-Bit eine Rolle spielen weiß ich nicht. Ich hätte > > vermutet, dass der Grub bislang einfach immer 32-bittig ist. Aber > > das ist nur eine Vermutung. > > http://www.linux-community.de > > Danke, auch an den anderen Dirk. Und nein, absichtlich habe ich das mit > dem grub2 nach dem grub ganz sicher nicht gemacht, das ist tatsächlich > automatisch so eingerichtet worden. Allerdings ist der grub der > 64-Bit-grub, der also mit meinem 32-Bit-System eigentlich nix zu tun > hat. Der grub ist zwar im 32Bit auch noch installiert, aber sozusagen > inaktiv. Wie hast Du rausgefunden, dass der GRUB ein 64-Bit-GRUB ist? -- Martin 'Helios' Steigerwald - http://www.Lichtvoll.de GPG: 03B0 0D6C 0040 0710 4AFA B82F 991B EAAC A599 84C7
Attachment:
signature.asc
Description: This is a digitally signed message part.