Re: Mails einsortieren - ist procmail richtig?
Jens Schüßler schrieb:
> * Manfred Schmitt <expires-090630@slashproc.org> wrote:
> > Christian Wolf schrieb:
> > >
> > > Nun möchte ich die Mails von verschiedenen Adressen in entsprechenden Ordnern
> > > im IMAP-Verzeichnisbaum haben.
> > > Wenn die Mails alle den richtigen To-Header hätten, wäre das soweit ich das
> > > mit procmail verstanden habe auch kein Problem. Wenn die Mails aber z.B. an
> > > eine Mailingliste geschickt wurden, ist nicht der konkrete To-Header da
> > > reingeschrieben, sondern da steht dann nur ein
> > > debian-user-german@lists.debian.org.
> > >
> > > Wie kann ich das am einfachsten einsortieren?
> > >
> > Hm, sollte man das nicht nach X-Original-To filtern koennen?
> > In den ueber postfix/maildrop hier aufschlageneden mails stehen zwar
> > z.B. bei den Debian-Listen zwei X-Original-To: drin, das erste ist
> > aber immer die Adresse ueber die mail rein kam.
>
> Da finde ich aber gerade bei Debian-Listen das Filtern nach
> X-Mailing-List einfacher.
>
Keine Ahnung warum das alle so verstehen aber das will der OP imo
nicht, der will verschiedene emailadressen die per fetchmail abgeholt
werden in Ordner weg sortieren.
Und zwar unabhaengig davon ob es nun um Mailinglisten-Emails, normal
adressierte email, per CC:/BCC: aufgeschlagene, Spam ;-) oder was auch
immer geht.
Und dann bietet sich u.a. bei postfix eben X-Original-To: als Kriterium
an:
enable_original_recipient (default: yes)
Enable support for the X-Original-To message header.
This header is needed for multi-recipient mailboxes.
[...]
This feature is available in Postfix 2.1 and later.
With Postfix version 2.0, support for the X-Original-To message
header is always turned on. Postfix versions before 2.0 have no
support for the X-Original-To message header.
Und wech,
Manne
Reply to: