Re: Starke Fragmentierung auch mit Ext4
#include <hallo.h>
* Klaus Umbach [Tue, Jan 13 2009, 03:40:36PM]:
> On 12/01/09 22:57, Andreas Juch wrote:
> > Geschwindigkeitseinbußen bemerke ich noch keine, trotzdem würde ich
> > mich über Erklärungsversuche freuen. Eigentlich dachte ich, dass sich
> > das Thema übermäßiger Fragmentierung mit Ext4 in Luft aufgelöst haben
> > sollte... 85% Belegung halte ich eigentlich noch nicht für übertrieben
> > viel.
>
>
> Defragmentierung ist Zeitverschwendung:
>
> http://de.opensuse.org/SDB:EXT2_-_Fragmentierung
Diesen Artikel würde ich aber nicht unbedingt als Beweis für derartige
Behauptungen heranziehen. IIRC stammt dieser Text fast unverändert aus
den neunzigern und wurde für die damalige Zeit geschrieben, aber es war
eine andere Zeit:
- typischer Rohdurchsatz der Platten zehn mal langsamer
- VFAT als die übliche Referenz, welche an der im Artikel hauptsächlich
betrachteten Kleinfragmentierung leidete
- kein NCQ wie bei den meisten heutigen Platten, TCQ gab es nur in
Server-Platten. Im Artikel wird jedoch als bekannt angenommen, was
einer Festplatte "genehm ist".
- kaum Filesharing-Zeug, das gleichzeitig an Hundert Stellen
tröpfchenweise beschreibt
Man sollte die gleiche Untersuchung heute auf moderner Hardware führen,
wenn schon.
MfG,
Eduard.
--
Würde Hirnlosigkeit vor Kopfschmerzen schützen, könnten die
Aspirin-Produzenten ihre Läden schließen.
-- Gabriel Laub
Reply to: