[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: [OT] Netzwerkkabel stückeln



-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

Björn Gräbe schrieb:
| Hallo Andreas,
|
|> Ich bin schon langsam am Ende mit meinem Latein. Ich habe leider von
|> Elektrotechnik keine Ahnung, habe aber gesehen, dass es 100.000
|> Kriterien für Cat5 Kabel gibt. Ist es wirklich unmöglich ein Netzwerk
|> mit 0815 Kabeln aufzubauen? Ich erwarte ja auch keine vollen 100mbit :-)
|
| Ja es ist unmöglich wenn es einer Länge von mehr als etwa 30 cm sein sollen
| und selbst das sollte man es bleiben lassen.
| Zum einen sind die Cat. 5 Twisted-Pair Kabel geschirmt, was den Einfluss von
| elektromagnetischen Feldern und Wellen von außerhalb des Kabels minimiert.
| Zum anderen hat die Verdrillung in den Kabeln noch den Sinn das Übersprechen
| innerhalb des Kabels zu verhindern. (Merke: Jedes Kabel ist auch eine Antenne
| die Empfangen und Senden kann). Denn diese Verdrillung bewirkt dass das
| Signal des einen Adernpaares (eine hin und eine Rückleitung bei 100Base-TX)
| sich nach der rechten Hand Regel (du weißt schon: jeden Stromdurchflossenen
| Leiter umgibt ein magenetisches Feld) auslöscht. Weiterhin hast du es auch
| noch mit relativ hohen Frequenzen zu tun, wodurch du auch die Induktivität
| der Leiter berücksichtigen mußt.
| Sollte ich hier irgendwo falsch liegen, bitte ich um Berichtigung oder
| Ergänzung, ich traue dem Lehrer der mir das alles erzählt hat zu, dass er es
| vielleicht an einigen Stellen falsch oder unvollständig erklärt hat.
|
| Grüsse
| Björn

Wenn das bestehende Kabel nicht fest einzementiert ist sondern durch einen
Kabelschacht geführt ist (das ist die schönere und auch am meisten verwendete
Variante), kann man vielleicht ein vernünftiges Cat.5 anbinden und dann mit
dem alten Kabel durchziehen. Eine Garantie, dass das gut funktioniert, gebe
ich mal lieber nicht, hab dafür selbst zu wenige Kabel unter Putz verlegt.
Aber einem 08/15-Kabel würde ich in diesem Fall nicht wirklich trauen.

Und ja, Björn, prinzipiell ist alles wesentliche wegen Induktivität drin, was
wichtig ist!

MfG Tobias

-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.2.1 (MingW32)
Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org

iD8DBQFIaTTF7aUnyZNAq3IRAoOjAKDAnZxHPNjknIbW2cjF9zSWKdF0ywCbBQUh
kUfxb+5oHrHFI3G7Pw3PDpU=
=+kh9
-----END PGP SIGNATURE-----


Reply to: