Re: Software-RAID1 ist lahm
Am Donnerstag, 28. Februar 2008 schrieb Sven Hartge:
> Markus Schulz <msc@antzsystem.de> wrote:
> > Am Mittwoch, 27. Februar 2008 schrieb Sven Hartge:
> >> Boris Andratzek <boris.andratzek@cation.de> wrote:
> >>> ich habe seit ein paar Stunden ein Software-RAID1 bestehend aus
> >>> zwei SATA-Platten Samsung HD501LJ. Darauf habe ich eine große
> >>> Partition (495GB ext3 /) und eine kleine (4GB Swap). Das Etch ist
> >>> nagelneu, keine Backports, keine Basteleien. Nun verschiebe ich
> >>> große Dateien von einem Verzeichnis ins Andere und mc zeigt eine
> >>> Datenrate von rd. 30 MB/s an. Das ist ganz schön wenig, oder?
> >>
> >> Beim Lesen kann der Code evtl. von beiden Platten konkurrierend
> >> lesen, aber soweit ich weiss, macht Linux das nicht
> >> (unverifiziert).
> >
> > Laut iostat macht es das wohl, allerdings scheint sich bei dieser
> > Implementierung kein Performance Gewinn daraus gewinnen zu lassen.
>
> Linux muss schon beide Platten auslesen, woher will es sonst wissen,
> ob es Diskrepanzen gibt?
Naja, ist das aber wirklich so, das jeder Leseversuch auf beiden
ausgeführt wird und ständig verglichen wird?
Es gibt nämlich einen großen Unterschied im iostat zwischen Lese und
Schreibvorgängen, bei Writes sieht man das Blk_wrtn und Blk_wrtn/s
wirklich exakt identisch für beide Platten sind. Bei Reads sieht das
eben nicht so aus, wenn er aber ständig beide Platten liest und
vergleicht, sollte das Verhalten doch eigentlich identisch zu den
Writes sein.
--
Markus Schulz
Meine letzte Ubuntu-Installation (hinter einem
NAT-Router) hätte sogar ein Wellensittich hinbekommen, wenn ich ein
paar Körner auf die <RETURN>-Taste gelegt hätte ...
[Torsten Fehre im h-forum]
Reply to: