[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: Sorgen nach smartctl



Sven Hartge schrieb:
Thorsten Strusch <debian@strus.ch> wrote:
Siegfrid Brandstätter schrieb:

dlx:/home/sigi# smartctl -a /dev/hdd
=== START OF INFORMATION SECTION ===
Model Family:     Seagate Barracuda 7200.7 and 7200.7 Plus family
Device Model:     ST3160021A
User Capacity:    160.041.885.696 bytes

=== START OF READ SMART DATA SECTION ===

SMART Attributes Data Structure revision number: 10
Vendor Specific SMART Attributes with Thresholds:
ID# ATTRIBUTE_NAME FLAG VALUE WORST THRESH TYPE UPDATED WHEN_FAILED RAW_VALUE
  1 Raw_Read_Error_Rate     0x000f   056   052   006    Pre-fail  Always       -       212966076
  7 Seek_Error_Rate         0x000f   082   060   030    Pre-fail  Always       -       176727751
195 Hardware_ECC_Recovered  0x001a   056   052   000    Old_age   Always       -       212966076

Raw_Read_Error_Rate, Seek_Error_Rate und Hardware_ECC_Recovered
haben bei dir hohe Werte (212966076, 176727751 und 212966076).
Was hoch ist und was nicht, kann ich dir nicht sagen, das ist
Erfahrungssache. Auf jeden Fall ist das nicht i.O.

Falsch. Sogar grundlegend falsch.

Die Werte liegen weit über dem Threshold. Und der zählt, da _nur_ die
normalisierten Werte interessant sind und nicht die rohen Daten. Du (und
ich auch) hast gar nicht das Wissen über die Interna der Platte, um eine
Aussage wie "nicht i.O." bzgl. dieser Werte zu treffen.

Die einzigen rohen Werte, die interessant sind, sind die Temperatur und
auch die Pending_Sectors sowie der Remap_Count.

Die DMA-Fehler im Log sind unkritisch für sich alleine.

Die Platte logt dort zwar den Sektor, bei dem es Auftrat, aber das hat
meist nichts mit dem Sektor zu tun, sondern mit anderen Dingen, unter
anderem der Verkabelung, der Mondphase, dem Neutrino-Beschuss seitens
der Sonne (kein Witz!), etc.

ack, wie ich eben Jens schon geschrieben habe, hätte ich heute
Nacht mal genauer auf die _aussagekrätigen_ Daten schauen sollen.

/thorsten


Reply to: