Re: cifs oder nfs

[Andreas Pakulat <apaku@gmx.de>]

On 30.11.07 21:40:35, Bjoern Schliessmann wrote:
> Andreas Pakulat wrote:
> >> Ich finde es schwieriger zu konfigurieren,
> > 
> > Finde ich eher nicht.
> 
> Vielleicht übersehe ich grad etwas, aber /etc/exports finde ich
> einfacher zu handhaben als diese Samba-Konfigurationsdateien.

"en"? Da gibts nur eine: smb.conf.

> smbmount fand ich auch unangenehm,

Das benutzt doch niemand mehr. mount -t cifs geht wunderbar, oder gleich
die fstab nutzen.

> und smbclient ist extrem
> unkomfortabel :(

Aehm, find ich ja nich: smbclient -L <hostname> um die Freigaben zu
sehen ist doch einfach. Braucht man das noch fuer was anderes?

> > Ich hab keine "produktiv"-Erfahrungen. Aber ich nutze auch mit
> > meinen 3 Boxen hier lieber CIFS als NFS.
> 
> Hmm, wenn's funktioniert. Muss ich bei Gelegenheit nochmal antesten.
> In welchem Paket gibt's denn eigentlich mount.cifs?

smbfs

Andreas

-- 
If you sow your wild oats, hope for a crop failure.