Re: cifs oder nfs

To: debian-user-german@lists.debian.org
Subject: Re: cifs oder nfs
From: Andreas Pakulat <apaku@gmx.de>
Date: Thu, 29 Nov 2007 16:35:34 +0100
Message-id: <[🔎] 20071129153534.GB22508@morpheus.apaku.dnsalias.org>
Mail-followup-to: debian-user-german@lists.debian.org
In-reply-to: <[🔎] 5r82n2F136d0uU1@mid.individual.net>
References: <[🔎] 200711271540.09293.strack@tzv.fal.de> <[🔎] 20071127175338.GA13397@morpheus.apaku.dnsalias.org> <[🔎] 20071128191535.GA3288@lt-ppn.lang-ag.com> <[🔎] 200711290924.53737.strack@tzv.fal.de> <[🔎] 5r82n2F136d0uU1@mid.individual.net>

On 29.11.07 16:04:02, Bjoern Schliessmann wrote:
> Monika Strack wrote:
> > Aber wie sieht es bei Linux untereinander aus, ist CIFS als Ersatz
> > für NFS schon zu empfehlen?
> 
> Es wäre genauso empfehlenswert, deinen Salat mithilfe alten Motoröls
> zu bereichern.

Hae? Kannst du das mal etwas ausfuehren? IMHO ist CIFS durchaus eine
Alternative zu NFS.

Andreas

-- 
Try the Moo Shu Pork.  It is especially good today.

Reply to:

Follow-Ups:
- Re: cifs oder nfs
  - From: Bjoern Schliessmann <usenet-mail-0306.20.chr0n0ss@spamgourmet.com>

References:
- cifs oder nfs
  - From: Monika Strack <strack@tzv.fal.de>
- Re: cifs oder nfs
  - From: Andreas Pakulat <apaku@gmx.de>
- Re: cifs oder nfs
  - From: Paul Puschmann <lnx@uzulabs.net>
- Re: cifs oder nfs
  - From: Monika Strack <strack@tzv.fal.de>
- Re: cifs oder nfs
  - From: Bjoern Schliessmann <usenet-mail-0306.20.chr0n0ss@spamgourmet.com>

Prev by Date: Re: cifs oder nfs
Next by Date: Re: Kleines Scripting-Problem
Previous by thread: Re: cifs oder nfs
Next by thread: Re: cifs oder nfs
Index(es):
- Date
- Thread