Re: cifs oder nfs
Am Mittwoch, 28. November 2007 20:15 schrieb Paul Puschmann:
> On Tue, Nov 27, 2007 at 06:53:38PM +0100, Andreas Pakulat wrote:
> > On 27.11.07 15:40:08, Monika Strack wrote:
> > > Für das neue System sind wir nun am überlegen, ob wir generell nur CIFS
> >
> > Das wird nur was wenn ihr die win98 Clients auf min. Win2K updated -
> > AFAIK. Win98 kennt nur SMBFS, ich bin mir sogar bei Win2K nicht 100%
> > sicher dass es schon CIFS kann.
>
> Ich meine, dass Windows 2000 schon CIFS kann.
>
> Paul
Da wir hier etliche spezielle Programme haben, die nur auf win98 laufen
( Auswertungen von Daten aus Laborgeräten) werden wir also auf jeden Fall
auch smbfs nutzen müssen.
Aber wie sieht es bei Linux untereinander aus, ist CIFS als Ersatz für NFS
schon zu empfehlen?
Monika
--
________________________________________________________________________________
Monika Strack
Institut fuer Tierzucht
Bundesforschungsanstalt fuer Landwirtschaft
31535 Neustadt e-mail: most@tzv.fal.de
Germany Tel: +49 5034 /871 154
Fax: +49 5034 /871 239
_______________________________________________________________________________
Reply to:
- Follow-Ups:
- Re: cifs oder nfs
- From: Bjoern Schliessmann <usenet-mail-0306.20.chr0n0ss@spamgourmet.com>