Re: Welche Backup-Software fuer 400 GB Ultrium Laufwerk

[Paul Muster <exp-311207@news.muster.dyndns.info>]

Jens Seidel wrote:

> Wenn es nötig ist, bin ich gerne bereit die Repositorys anzugeben.
> Besser wäre aber, wenn die Backup-Software dies selber erkennt (an
> Verzeichnissen der Art CVS/, .svn/, _darcs, ...). Natürlich braucht
> man dazu Unterstützung für verschiedene Versionskontrollsysteme.
>
> Das ist ja die Kernfrage: Gibt es so etwas?

Wahrscheinlich nicht. Aber alle(?) ernsthaften Backup-Systeme haben 
Möglichkeiten "RunBeforeJob" und "RunAfterJob", mit denen du beliebige 
Skripte starten kannst.

> OK: s/trivial/elementar/ Bin ich wirklich der einzige, der solche
> Anforderungen hat?

Möglicherweise. Wahrscheinlich wollen viele Leute ein derart 
kompliziertes Backup-System nicht, weil es viel zu fehleranfällig ist.

Man wirft lieber ein wenig mehr Medienkapazität auf das Problem.

> Tja, für mich ist es wirklich wichtig. Was habe ich davon, wenn ständig
> 10GB Images (selbst falls binäre Patches erstellt werden) gesichert
> werden, nur weil eine Kleinigkeit in einer Dateisystem-Image-Datei
> geändert wurde?

rsync-diff (oder so ähnlich) auf eine Spooling-Platte, dann die 
Sicherung von dort. Nein, restore funktioniert dann ebenso kompliziert.

> > Vielleicht solltest du dir überlegen, ob du vielleicht vorher die
> > Daten per Script "sammelst" und dann von diesen gesammelten Daten ein
> > Backup ziehen.
>
> Tja, also alles manuell machen ... Dann kann ich auch auf eine fertige
> Backup-Lösung verzichten und zu tar greifen. Das ist genau der Grund,
> warum ich meine Backups immer sträflich vernachlässigt habe: weil ich 
> nicht die Zeit habe, solch ein System zu entwickeln ...

Ich möchte ein Haus bauen, habe aber kein Geld für ein Grundstück. Auch 
werde ich schnell seekrank, sodass ein Hausboot/schwimmendes Haus nicht 
in Frage kommt. *SCNR* & ;-)


mfG Paul