Firefox - Konqueror
Guten Morgen,
vielleicht etwas seltsame Fragen, aber vielleicht gibt es ein paar inputs:
Ich arbeite bisher auf Gnome, liebaeugle aber auch ein bisschen mit KDE
v.a. wegen der Office Integration, aber auch wegen der Internetprogramme
und auch smb:// und webdav:// aufrufe im Dateimanager wirken "glatter"
Hauptproblem:
Bisher habe ich Firefox (ice...) und Thunderbird (ice..) im Einsatz,
allerdings ist das alles enorm traege; bei FF habe ich schon geprueft,
mit einem frischen User zu starten (wg. Plugins und Prefs), aber der
Unterschied ist nicht so gross. *
Konqueror (auch Opera) wirken wesentlich folotter.
Das System ist ein 2.6 PIV mit ausreichend RAM und nvidia7600, Etch,
ohne exotische Prozesse usw. DMA ist OK und sonst funkioniert eigentlich
alles ganz fein.
Meine Hauptfrage: lohnt es sich (und in welche Richtung / hat Gnome ein
Problem, wenn viele Fonts installiert sind?), die FF Sache naeher zu
untersuchen (user lt. google bestaetigen auch 60-80%CPU
Auslastungswerte); ist 2.6Ghz einfach zu obsolet oder hat FF und TB
mittlerweile seinen Glanz als schneller, flinker Browser verloren?
Nebenfrage:
* verwendet Konqueror eine andere Rendering engine als FF?
* ist mein Eindruck richtig, dass Gnome bzw. GTK/Python eine Spur
traeger "zeichnet" als KDE/QT [oh, das soll aber kein gnome/kde flaming
einleiten!]
Wie immer - ich freu mich ueber eure Eindruecke (das waren jetzt
zugegebenermassen ganz schoen viel Fragen)!
--
###
# #
# #
Wolfgang
# #
# #Friedl
*
Klar: es sind schon ueberladene/komisch gelayoutete Seiten wie
http://derstandard.at bzw. natuerlich MySpace Sachen, die dem Browser
besonders zusetzen.
Reply to: