Re: [OT] Latex-Editor fuer Unbedarfte
Hallo,
Am Sam, 17 Feb 2007, Frank Küster schrieb:
>David Haller <lists@dhaller.de> wrote:
>> Das würde ich einstellen (bei mir allerdings XEmacs, also vorher mit
>> GNU Emacs testen, ich kommentiere mal):
>[...]
>> Emacs + Auctex [ + preview-latex [ + ... [3]] ] ist IMO das beste für
>> TeX in allen Varianten ;)
>
>Man merkt dir den XEmacs an: Für GNU-Emacs-Benutzer ist preview-latex
>schon seit einiger Zeit (allerdings noch nicht in sarge) in AUCTeX
>integriert...
Kommt halt auf die Paketierung an, und da ist GNU Emacs halt
besser. Aber mir gefällt der einfach irgendwie nicht, ich kann
nichtmal wirklich sagen warum.
$ emacs --version | head -n 1
GNU Emacs 20.3.1
$ xemacs --version | head -n 1
XEmacs 21.4 (patch 15) "Security Through Obscurity" [Lucid] (i686-pc-linux, Mule) of Sat Feb 5 2005 on slarty
-dnh, keine Zufallssig diesmal ;)
--
"What, you don't think "insmod emacs" is a good idea?" -- Joe Moore
Reply to: