Re: Raid5 mit einem ULi M1697 auf den SATA2 Ports?
On Wed, Feb 07, 2007 at 10:25:00PM +0100, Ingo Witzky wrote:
> Hallo.
>
> Danke für den Link, ist sehr interessant.
> Bin schon fast überzeugt ein Softraid zu nutzen.
>
> Hmmm, wie issn das mit Windoof? Könnten da Linux Softraid und Windows Softraid
> nebeneinander existieren? Ab und zu brauch ich dieses XP dann doch
> mal.
Ist kein Problem.
Ich würde dir ein RAID1 empfehlen (gespiegelte PArtitionen).
Du könntest z.B. deine Festplatten wie folgt einrichten:
/hda1 ntfs (Windows XP)
/hda2 swap
/hda3 / -> /dev/md0
/hdb1 ... whatever (z.B. Laufwerk D. für Windows) oder /daten oder...
/hdb2 swap
/hdb3 / -> /dev/md0
Ich habe es auf meinem Heimrechner´zumindest ähnlich eingerichtet.
Das Windows nutzt natürlich kein RAID, sondern leigt ganz gemütlich
allein auf seiner eigenen Partition. Mit ganz normalem Dual-Boot via
Grub übrigens.
>
> > aufgrund der gestiegenen CPU-Leistung moderner Rechner, und der größeren
> > Unabhängigkeit/Featurereichheit bevorzuge ich software RAID.
Ich nehme es, weil ich keinen Hardware-Raidcontroller habe.
> Da würde mich interessieren mit wieviel CPU Belastung man da so rechnen muss.
> Gibt es dazu Erfahrungswerte oder sogar Tests?
>
> Merkt man ein Software RAID5 das auf nem AMD Athlon 64 X2 4200+ läuft
> großartig? Es ist ja kein Server, sondern mein Schreibtischrechenknecht.
> Sozusagen ein performanter Grafikeditor, Internetterminal und eine
> Schreibmaschine. Bin nur immer sehr ungeduldig *g*!
>
Dann nimm RAID1 (oder 1+0) statt 5.
Paul
--
Reply to: