[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: lilo vs. grub (was: DAC960)



On Fri, Feb 02, 2007 at 08:57:42AM +0000, Gerhard Brauer wrote:
> Gruesse!
> * Boris Andratzek <Boris.Andratzek@cation.de> schrieb am [01.02.07 22:01]:
> >
> > hd2 ist eigentlich OK, ich habe noch zwei IDE-Platten im System, die ich
> > später zu einem Software-RAID spiegeln werde. Grub selbst startet ja
> > auch....
> > 
> > lilo.conf:
> > boot=/dev/rd/c0d0
> > root=/dev/rd/c0d0p1
> > 
> > Aber der Anstoß ist nicht schlecht. Wie im Langtext beschrieben, lief
> > das System ja schonmal. Allerdings habe ich da ohne IDE-Platten
> > installiert und diese erst später nachgerüstet. Das kann ich ja nochmal
> > probieren....
> 
> Und warum verwendest du nicht einfach lilo, wenn es doch funktioniert?
> Lilo ist ja per se nicht "boese", grub nicht "gut".
> 
> Es gibt AFAIK momentan einfach Konstellationen, bei denen grub
> scheitert.
> - booten, wenn / (und /boot) auf einem LVM liegen
> - booten, wenn / (und /boot) auf einem Raid1 liegen, ohne den MBR
>   seperat auf beide Platten zu plazieren und zu pflegen.
  - wenn /boot das Dateisystem xfs nutzt

Nur zur Vervollständigung.

Paul

-- 

Attachment: signature.asc
Description: Digital signature


Reply to: