Matthias Houdek wrote: > Montag, 15. Januar 2007 22:14 - Christian Schmidt wrote: > > Es ist voellig problemlos moeglich, im gleichen Netz bzw. Netzsegment > > einige Rechner via DHCP mit IP-Konfigurationen zu versorgen und diese > > auf anderen Rechnern statisch vorzunehmen. > > Prinzipiell ja, aber dass kann dann doch zu Problemen führen, wenn z.B. > ein Rechner mit statisch eingerichteter IP-Adresse gerade off ist, wenn > genau diese Adresse dann doch dynamisch vergeben wird. Warum das denn? Wenn mein DHCP nach Konfiguration die Adressen von 192.168.0.100/24 bis 192.168.0.254/24 vergeben darf, kann ich mit den anderen Adressen des Netzwerkes machen, was ich will. Wenn ich statisch dann 192.168.0.50/24 vergebe, kann das dem DHCP voellig wurscht sein, er wird diese Adresse niemals vergeben. > Deshalb doch lieber sauber die Bereiche trennen. Unnuetze Arbeit und Hardware. Fuer den zusaetzlichen Router kannst du auch einen Kasten Bier kaufen und mit deinen Freunden eine Runde zechen. Ist zwar nicht ganz so gensund, macht aber wesentlich mehr Spass. ;) Aber: Wenn man Wert darauf legt, alles "homogen" zu konfigurieren, kann man natuerlich auch die statischen Adressen per DHCP vergeben, nur muss man es nicht und braucht dafuer auch nicht diese ominoese "Reserved IP-Table", die hier in dem Thread immer noch rumgeistert, was auch immer das sein mag (wahrscheinlich ein Werbekunstwort des Hardwareherstellers, der sich mit dem neuen "Feature" mehr Kunden verspricht, und dabei gekonnt verschweigt, das der OS dhcpd das schon ewig kann, es nur nicht so nennt ;) ). -- MfG Jan
Attachment:
pgpsIey7DkHb3.pgp
Description: signature