Re: Umlaute
Am Freitag 01 September 2006 20:12 schrieb Oliver Block:
> > Ich meine, das folgender Text
> >
> > >> test: ÌöÀ�
>
> UTF-8 kodiert ist und nicht ISO-8859-15, und da der charset in
> 8859-15 geändert wurde, das Zitat in der Tat verfälscht wurde,
Jein. Das was da in der ursprünglichen Mail von Dawid Szczepanski stand
war üöäß. Die Mail war UTF-8 codiert. Die Antwort von Mathias Brodala
war ebenso UTF-8 codiert. Das das Zitat von Sandro Frenzel kaputt war
hat nichts damit zu tun, das sein MUA ISO-8859-15 für die Antwort
verwendet hat, sondern damit, das der MUA mit dem dekodieren
überfordert war.
> Vielleicht gibt es für die Regel weitere Gründe. Z.B. die Message-ID,
> auf die sich eine Antwort bezieht, ist eine global einzigartige ID.
> Diese ID gehört zur Original-Nachricht, die wiederum über einen
> Content-Type Header verfügt.
Ich verstehe nicht worauf Du hinaus willst.
Gruß Chris
--
A: because it distrupts the normal process of thought
Q: why is top posting frowned upon
Reply to:
- References:
- Re: Umlaute
- From: Christian Frommeyer <debian@frommeyer.name>
- Re: Umlaute
- From: Oliver Block <lists@block-online.eu>