Ulf Volmer schrieb: > On Sat, Dec 16, 2006 at 05:10:23PM +0100, Jan Kohnert wrote: > > Evgeni Golov schrieb: > > > Wenn dein lokaler eine Anfrage bekommt, die er selbst nicht auflösen > > > kann, findet er über die Root-Server selbst jemanden, der weiß wohin er > > > den Eintrag auflösen muss. > > > > Das ist böse[tm]. > > Nein, das ist genau so vorgesehen. Ach, und du meinst, das jetzt jeder kleine DSL-Anschluß mit seinem lokalen DNS gleich jede Anfrage, die er selbst nicht beantworten kann, an die Root-Server weiterleiten soll? Das wird die Root-Server-Betreiber aber nicht wirklich freuen. > > Es ist eigentlich Usus, die Root-Server eben *nicht* wegen jeder > > Kleinigkeit anzufragen, dafür gibt es ja die DNS-Server der Provider. > > Wenn ich den zuständigen NS für die de- Zone suche, frage ich die root- > Server. > > Aufgrund der hierarchischen Strukturen von DNS und dem Caching macht das > ueberhaupt keine Probleme. Eben wegen dem Caching sollte[tm] man eben erst lokal und dann den Provider fragen. Erst wenn der es nicht auflösen kann, fragt er die Root-Server. Durch das Caching bleiben somit die Anfragen an die Root-Server in vertretbaren Rahmen. So habe ich es zumindest gelernt. -- MfG Jan OpenPGP Fingerprint: 0E9B 4052 C661 5018 93C3 4E46 651A 7A28 4028 FF7A
Attachment:
pgpsIDqbKWjqW.pgp
Description: PGP signature