Re: Module laden bei SID
On 25.09.06 17:25:43, Peter Kuechler wrote:
> Am Samstag, den 23.09.2006, 13:47 +0200 schrieb Andreas Pakulat:
> > On 23.09.06 11:51:19, Peter Kuechler wrote:
> > > Am Freitag, 22. September 2006 22:25 schrieb Andreas Pakulat:
> > >
> > > > On 22.09.06 19:34:32, Peter Kuechler wrote:
> > > > > Was mich jetzt interessieren würde ist, wie man rausfinden kann, in
> > > > > welcher Reihenfolge die Module normaler weise geladen werden.
> > > > > Wo steht das?
> > > >
> > > > Im Syslog bzw. messages verewigt sich udev und auch der Kernel. Damit
> > > > muesstest du herausbekommen koennen wie die Reihenfolge ist.
> > >
> > > Danke für den Tip, das hab ich natürlich vorher schon versucht;-)
> > > Leider ist das bei diesen Modulen seeehr unübersichtlich, nicht eindeutig und
> > > es melden sich scheinbar auch nicht alle Module im Log:-(
> >
> > Die Module verewigen sich auch nicht im Log, allerhoechstens die
> > Hotplug-Events die zum laden der Module fuehren. Schraub mal den
>
> Bist du dir da sicher?
Nicht ganz, aber es duerfte schwierig werden rauszukriegen welche
Meldungen von udev/hotplug kommen und welche von irgendwelchen Modulen.
Ausser vllt. du liest dir den Quellcode von den Modulen durch ;)
> > > Ich bräuchte irgendwie den Durchblick, wie das prinzipiell funktioniert, dann
> > > könnte ich das nachvollziehen. Irgendwie muß udev das doch machen.....
> >
> > s.o. Beim Booten generiert er ne Reihe von Hotplug Events, diese
> > triggern dann das Laden von Modulen, welches dann wieder udev aktiviert
> > um die Devices anzulegen. Das Modulladen erfolgt dann eben auch
> > "rekursiv", in welcher Reihenfolge die abhaengigkeiten geladen werden
> > weiss ich aber nicht, vmtl. in der Reihenfolge wie sie in der Ausgabe
> > von modinfo auftauchen...
>
> [Stöhn...)
> Ja, ich weisja, was du da schreibst macht ja alles Sinn, aber das wird
> wieder ne lustige Freizeitbeschäftigung...:-}
Waer doch langweilig wenn alles so einfach waere oder ;)
Andreas
--
Your love life will be... interesting.
Reply to: