Dirk Salva <dsalva@gmx.de> schrieb am Tue, Aug 01, 2006 at 08:42:06PM +0200: > On Tue, Aug 01, 2006 at 07:57:39PM +0200, frank paulsen wrote: > > Dirk Salva <dsalva@gmx.de> writes: > > ich komme da auf ~180kB/s mit nem dreifachrohling in einem brenner, > > der nominell auch 3x unterstuetzt. > > Ist UDF soo viel schneller, das es sich lohnt, darauf umzuschwenken? > Ich habe von UDF bisher nie gutes gehört, Abstürze und Datenverlust. > Mir ist auch egal, wie es auf die RAM kommt, ich nehme sie nur als > Medium, weil sie angeblich haltbarer als DVD+-R ist. "Normales" Brennen > würde mir vollauf genügen - keine Ahnung, ob und wenn ja wie das mit > einer RAM geht. UDF ist _das_ Filesystem fuer DVD-RAM weil das Medium selbst geschont wird. Bei FAT zum Beispiel haettest du den Bereich in dem die FAT selbst liegt schnell kaputt, da auch DVD-RAM nur eine begrenzte Anzahl an Schreibzyklen vertraegt. Wie sich das mit ext2 vertraegt kann ich nicht sagen. > > > wenigsten annähernd brauchbare Schreibgeschwindigkeiten bekomme, also > > > z.B. vergleichbar 4x DVD-R oder so!? So macht das nämlich keinen Spass, > > chancenlos. DVD-RAM macht automatisches verify, mit ueblichen brennern > > und rohlingen (3x) kommst du also max auf 1.5x beim schreiben... > > Okok, das ist klar. Aber das entspricht doch nicht 70kB/s, oder etwa > doch!? Das sollte schneller sein. > > > und eigentlich will ich dafür nicht auf Windoze booten, zumal ich gar > > > nicht wüßte, was ich dann dort für ein Dateisystem nehmen sollte (es > > > geht um die Archivierung von Bildern). > > udffs. aus kompatibilitaetsgruenden am besten mit Linux und -r 0x0150 > > formatieren, dann sind die daten austauschbar. (ich nehme dazu > > allerdings so ein tool von IBM unter Windows) > > Wie gesagt, von UDF habe ich noch nie wirklich gutes gelesen, und für > ext2 gibts ja wohl auch Windoze-Treiber. InCD laeuft unter Windows recht gut... > > > Nebenbei bemerkt funktioniert auch "normales Brennen" mit k3b nicht, > > > weil der ungefähr in 50% der Versuche einfach abschmiert - puff, weg > > > isser...?!? Normales Brennen auf DVD+R /-R oder meinst du auf DVD-RAM? Wenn ersteres: Brenner kontrollieren (Kabel und weiteres). Hast du eventuell mal ein Firmware-Update eingespielt? Wenn ja: Neuen Brenner kaufen / reklamieren. Mit den Firmware Updates von LG habe ich mir trotz 100% nach der Anleitung schon zwei Brenner zersemmelt. > > Die Daten sollen - sobald genug vorhanden sind - auf eine DVD-RAM und > dann sowieso nur noch im Lesezugriff genutzt werden. Änderung ist > nebensächlich. Wie gesagt, ich will die RAM nutzen, weil ihr bessere > Haltbarkeit als einer normalen +-R oder +-RW nachgesagt wird. Dazu muss man die Daten aber erst einmal auf die DVD-RAM kriegen ;-) Paul
Attachment:
signature.asc
Description: Digital signature