Re: Signaturen war: Ende des Jobs bei Schießen von ssh

[Boris Andratzek <Boris.Andratzek@cation.de>]

Christian Schmidt wrote:
> Hallo Peter,
>
> Peter Blancke, 19.06.2006 (d.m.y):
>
>
> > 2006-06-19, Christian Schmidt <christian.schmidt@chemie.uni-hamburg.de>:
> >
> > > Peter Blancke, 19.06.2006 (d.m.y):
> > >
> > > > Ad 2006-06-16, Boris Andratzek <Boris.Andratzek@cation.de> dixit:
> >
> > > > > --------------ms050609090304050806050801
> > > > > Content-Type: application/x-pkcs7-signature; name=3D"smime.p7s"
> > > > > Content-Transfer-Encoding: base64
> > > > > Content-Disposition: attachment; filename=3D"smime.p7s"
> > > > > Content-Description: S/MIME Cryptographic Signature
> > > > >
> > > > > MIAGCSqGSIb[...]
> > > > > [...]
> > > >
> > > > Wo kommt dieser Muell her? Das bitte abschalten.
> > >
> > > Das ist eine SMIME-Signatur.
> >
> > Ich kann lesen. Danke. Es stand doch wohl da.
> >
> >
> > > Wenn Dein MUA damit nicht klarkommt, liegt das problem auf Deiner
> > > Seite.
> >
> > Schnell geschossen, Junge. Doch zu schnell!
>
>
> Da bin ich mir nicht mehr so ganz sicher...
>
>
> > Das Problem ist nicht mein MUA, sondern die Tatsache, dasz der
> > Verursacher solcher Zeilen vergessen hat, dasz er sich hier auf
> > einer Mailingliste befindet. Er hat 74 Zeilen mit 5207 Zeichen fuer
> > nichts und wieder nichts verbraten. Ich habe fuer die Uebertragung
> > dieser Daten unnoetig Geld bezahlen muessen und kann dieses Geld
> > nicht vom Verursacher zurueckfordern.
> >
> > Wenn der Versender solcher Zeilen gerne eine Signatur sein Eigen
> > nennen moechte, kann er sich der ueblichen maximal 4 Zeilen langen
> > Signatur in ASCII/Plain-Text bedienen.
>
>
> Du meinst eine "normale" eMail-Signatur (das, was der MUA i.d.R.
> automatisch ans Ende einer jeden eMail schreibt.)
>
> Eine SMIME-Signatur ist jedoch eher mit einer PGP/GPG-Signatur
> vergleichbar und dient quasi als "digitale Unterschrift".

Moin zusammen,

nun mische ich mich nochmal ein als Verursacher dieses Wortgefechtes.

Ich habe mich aus Gründen, die sich irgendwie selbst erschließen, zur 
Einführung einer personifizierten Signatur entschlossen, weil ich mit 
EMail auch Dinge abwickle, die nicht nur von informeller Natur sind.

Ich nutze den Account allerdings auch, um in dieser (und anderen) 
Mailinglisten teilzunehmen. Es fällt auf, dass diese Liste die Einzige 
ist, die mich (mehr oder minder sachlich) darauf angesprochen hat. Ich 
hatte damals erwidert, ich würde beim Schreiben in diese Liste die 
Signatur abschalten. Das habe ich nun zugegebenermaße vergessen, wofür 
ich mich in demütiger Haltung entschuldigen möchte. Auch bin ich 
empfänglich für Kontonummern von denjenigen, deren knappe Bandbreite ich 
 verantwortungslos verschwendet habe. Erstaunlich ist, dass Ressource 
dafür bereitsteht, die Quantität der von mir verursachten Verschwendung 
bytegenau auszumessen.

Ich wurde um Verwendung eine Realnamens gebeten. Diese Signatur 
bestätigt diesen Realnamen. Ich habe dafür Ausweisdokumente auf den 
Tisch gelegt. Es ist also quasi das, was von mir erbeten wurde. 
Vielleicht noch etwas mehr.

Ich werde mich also versuchen insoweit zu disziplinieren, als dass ich 
bei der nächsten Mail in diese Liste wieder versuchen werde, mich an das 
Abschalten der Signatur zu erinnern.

Ich möchte mich außerdem nochmal ausdrücklich bei denen bedanken, die 
mir auf meine ursprüngliche Anfrage ein paar wirklich hifreiche Tips 
gegeben haben!

Boris