Re: sshd hinter NAT-Router läßt mich 10 s warten
Hallo, Martin,
danke noch mal persönlich für den Hinweis mit dem Vigor.
Am Freitag, 19. Mai 2006 14:57 schrieb Martin Reising:
> On Fri, May 19, 2006 at 02:14:34PM +0200, Daniel Musketa wrote:
> > Kann ich mich denn auf diese Nameserver verlassen oder könnten da morgen
> > schon andere stehen?
>
> Ja, da können Morgen ganz andere IP-Adressen für Nameserver übergeben
> werden.
>
> > Gibt es alternative benutzbare?
>
> Nein, denn auch deren IP-Adressen können sich jederzeit ändern.
> Besser ist es auf einem Server im LAN einen Nameserver ohne Forwarder
> einzurichten und zu benutzen.
Nun, um mal etwas abzuschweifen: Genau dieser (SSH-)Server soll mittelfristig
sowieso den VPN-Aufbau, um den sich im Moment dieser Vigor (IPSec mit PSK)
kümmert, mit OpenVPN übernehmen. Um nicht jedem der größtenteils
Windows-Clients eine weitere Route eintragen zu müssen, würde sich ja
anbieten, ein neues Default-Gateway einzurichten, das dann auch für DNS
zuständig ist.
Woher bezieht denn dann aber dieser DNS-Server seine Informationen?
Oder meinst Du, der sollte sich darum ganz allein kümmern (bei den
Root-Servern angfangen ...)?
Reply to: