Re: grub-reboot
Am Donnerstag, den 09.02.2006, 14:12 +0100 schrieb Andreas Pakulat:
> On 09.02.06 13:52:34, Daniel Leidert wrote:
> > Am Mittwoch, den 08.02.2006, 22:22 +0100 schrieb Gerhard Wolfstieg:
> > > On Wed, 8 Feb 2006 20:31:20 +0100
> > > Jochen Schulz <ml@well-adjusted.de> wrote:
> > > > Wenn Du Dich einfach nur auskotzen wolltest (kann ja sein, ist ja
> > > > nicht schlimm): hier ist ein schlechter Platz dafÃr. Schaff Dir
> > > > notfalls ein Blog an. ;-)
> > >
> > > meine Motiv ist ein anderes. Ich gehe gerne übergeordnete Sachen an und
> > > wenn es Debian betrifft, finde ich hier einen richtigen, vielleicht
> > > nicht den besten Platz. Emotionen verstecke ich nicht, besonders wenn
> > > mir an einer Sache etwas liegt und dann nicht bös' gemeint.
> > > Die übergeordnete Sache, um die es mir hier geht, ist: Testing ist
> > > nicht dieses oder jenes, sondern im besten Fall das, was der Name sagt.
> > > Dafür ist Voraussetzung, daß (sich) minimal etwas tut. Bugreports wie
> > > "tut nix" oder "läßt sich erst gar nicht aufrufen" sollte unstable
> > > vorbehalten sein.
> >
> > Es gibt (im Regelfall) eine 10-Tage-Frist bevor ein Programm frühestens
> > von Unstable nach Testing wandern darf. Innerhalb dieser Frist sollten
> > gravierende Fehler eigentlich auffallen und mit einem entsprechenden
> > Bug-Report kann dann die Migration gestoppt werden. Nur leider sehe ich
> > überhaupt keinen Bug-Report für grub-reboot, auch nicht von dir.
>
> Das liegt daran dass der Fehler nicht gravierend ist, jedenfalls im
> Zusammenhang mit dem Paket "grub". grave oder serious Bugs sind im
> Normalfall ja solche die das Paket total unbenutzbar machen,
Der OP schrieb "etwas offensichtlich kaputtes mit null Funktion". Das
heißt für mich "gravierend" und etwas dergleichen habe ich im BTS nicht
gesehen. Man kann als User auch den Schweregrad eines Fehlers
korrigieren. Das ist schließlich ein offenes BTS.
> das Problem
> mit grub-reboot betrifft aber nur 1 Funktion der Grub-Shell. Nichts
> weiter, demzufolge ist important das richtige. Und dort existieren IIRC
> 2 oder 3 Varianten des Bugs, keine mit einer Antwort des Maintainers
> (IIRC)...
Dann muss eine Mail an die QA raus. Es wäre ja nicht so, dass man als
User keine Chancen mehr hat, wenn der Maintainer sich nicht rührt.
> > Vielleicht solltest du mal einen schreiben anstatt dem System
> > Nichtfunktionieren vorzuwerfen - das Melden von Fehlern gehört zum
> > System. Dann könnte der Maintainer auch reagieren und ein
> > fehlerbereinigtes Paket nachschieben.
>
> Im Moment sieht es so aus als ob sich da nichts tut, jedenfalls hatte
> ich gestern beim Ueberfliegen kein Anzeichen dafuer gefunden.
Ich hatte leider eine kaputte oder veraltete Seite angezeigt bekommen.
Daher muss ich mich für meine Reaktion entschuldigen.
> Ueberhaupt finde ich das es ganz schoen reichlich offene Bugs bei grub
> gibt...
Wie bei mozilla, firefox, evolution, apache, apt, dpkg, ... Vielleicht
könnte man auf der devel-Liste für diese Pakete mal eine Art
Bug-Hunt/Squash-Session vorschlagen um das BTS auch mal aufzuräumen und
einzelne Maintainer zu entlasten.
MfG Daniel
Reply to: