[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: kernel-nfs: "nfssvc: Function not implemented"



Hallo Joerg,

Joerg Fischer, 05.02.2006 (d.m.y):

> Gerhard Brauer wrote:
> 
> > Welchen Kernel verwendest du denn?
> 
> Ein selbst gebauter 2.6.9.
> 
> > Mit dem Debian-Standard-Kernel 2.6.8 funktioniert das out-of-the-box.
> 
> Das hab ich auch vorhin getestet, stimmt, irgendwas ist an meinem
> Kernel kaputt. Differenzen in den Modulen habe ich an folgenden
> Stellen:
> 
> > CONFIG_NFS_V4=y                                                                 
> # CONFIG_NFS_V4 is not set
> 
> > CONFIG_NFS_DIRECTIO=y                                                           
> # CONFIG_NFS_DIRECTIO is not set
> 
> > CONFIG_NFSD_V4=y                                                                
> # CONFIG_NFSD_V4 is not set
> 
> > CONFIG_SUNRPC_GSS=m                                                             
> 
> Ups. Die Option gibt es in meiner .config gar nicht?

Dann verfahre mal wie folgt:
1. kernel-package installieren
2. Kernelquellen ziehen und nach /usr/src/linux auspacken
3. cp /boot/config-<Debian-Kernel-Version> /usr/src/linux/.config
4. cd /usr/src/linux
5. make oldconfig
6. make menuconfig [1]
7. make-kpkg --revision=mein_Kernel+1 kernel_image
Dann baut Dein System einen neuen Kernel und legt ihn als .deb in
/usr/src ab.

Zu [1]: Ich wuerde alles Benoetigte fest in den Kernel einbauen
(sofern moeglich). Dann erspart man sich das Gehampel mit den Modulen.
Wenn man dann einmal eine Kernel-Konfiguration hat, die alles
unterstuetzt, was man so braucht, kann man diese auch von
Kernelversion zu Kernelversion mit "hochschleppen" (s.o.).

[system.map] 
> Nein, muß ich das? War System.map nicht "irgendwas fürs Debugging"?

Wenn Du einen Kernel "auf die Debian-Art" baust, passiert das alles
"von alleine" beim Installieren des .deb-Pakets.

Gruss,
Christian Schmidt

-- 
Die Regierung spart, jetzt müssen sich 20 Minister ein Gehirn teilen.

Attachment: signature.asc
Description: Digital signature


Reply to: