Re: Kernel 2.6.15 & Nvidia Grafikinstallation
Am Samstag, 7. Januar 2006 22:40 schrieb Frank Terbeck:
> > > welche denn? IIRC gibt's mehrere version.h's im Kernel Source Baum.
> > > (Aber ich lad mir den neusten Kernel mal spasseshalber).
> >
> > /usr/src/linux-2.6.15/include/linux/version.h
>
> include/linux/version.h ist im source tarball auch gar nicht drin.
> Sie wird später erstellt.
> Ich habe linux-2.6.15.tar.bz2 runtergeladen, 'make allyesconfig all'
> gemacht und kein Problem gehabt.
Ich habe die config von 2.6.14 geladen, make menuconfig,
make-kpkg kernel_image --revision blabla
> > > > > Ist der NVidia Treiber für diese Version gedacht?
> >
> > Ich habe die Kernelversionen 2.6.9 bis 2.6.14 selbst konfiguriert und
> > übersetzt, anschliessend die gerade aktuelle Nvidia-Version
> > heruntergeladen und in der Shell ausgeführt. Das funktionierte.
>
> Und beantwortet das die Frage, ob der NVidia Treiber für 2.6.15 gedacht
> ist?
Oh entschuldige, natürlich steht nirgens, dass der Treiber mit 2.6.15
funktioniert.
> > > > In allen Kernelversionen ab 2.6.9 klappt die
> > > > Nvidia-Grafikinstallation. Mit 2.6.15 geht es nicht mehr.
> > >
> > > Naja, der zu compilierende Code versucht auf einen Member einer
> > > Struktur zuzugreifen der nicht definiert ist. Ich würde vermuten das
> > > sich da irgendeine verwendete API geändert hat.
> >
> > Genau das vermute ich auch, und meinte das hier zwischen
> > ClosedSource-Treibern und GPL-konformen Treibern unterschieden wird.
>
> Verstehe ich etwas falsch? Das mit dem 'tainted' gibt's schon länger.
> IIRC exportiert jedes Modul seine Lizenz und wenn der Kernel bemerkt das
> er ClosedSource Quatsch in sich hat, dann sagt er "ich bin befleckt".
Mir fällts jetzt erst auf, da die Installation nicht klappt. Ich schau mir mal
die Kernel-ML nochmal genauer an.
> > > Es sei denn NVidia sagt ausdrücklich das der Treiber mit 2.6.15
> > > kompatibel sei.
> >
> > In der README von Nvidia stehen auch die getesteten Versionen drin.
> > Natürlich nicht 2.6.15.
>
> Warum willst du überhaupt den 2.6.15er haben?
Wegen der SATA-Sachen. Smartmontools sollte damit funktionieren.
> Wenn es mit dem 2.6.14 läuft ist's doch gut.
> Never change a running system.
Natürlich hast Du recht, ich installier nunmal gerne neue Kernel um eben neue
Funktionen zu nutzen (udev,....).
MfG
Alfred
--
Gehe jedem Hammer aus dem Weg. Man wird so leicht bekloppt.
Reply to: