Re: geänderte Metadaten

[Wolfgang Jeltsch <wolfgang@jeltsch.net>]

Am Mittwoch, 21. Dezember 2005 21:44 schrieb Christoph Haas:
> On Wednesday 21 December 2005 21:05, Wolfgang Jeltsch wrote:
> > Am Mittwoch, 21. Dezember 2005 19:46 schrieb Christoph Haas:
> [...]

> > > Ansonsten könnten theoretisch Probleme mit Hardlinks denkbar sein.
> >
> > Was könnten denn für Probleme mit Hard Links auftreten?
>
> Hard-Links werden direkt mit einer Inode in Verbindung gebracht (siehe
> http://de.wikipedia.org/wiki/Ext2#Verzeichnisse_und_.28Hard-.29_Links).
> Wenn sich also die Inode-Zuordnung ändert, könnte das Probleme geben. (Da
> ich naturgemäß eigentlich nur mit Symlinks arbeite, kann ich hier nur aus
> der Theorie plaudern.) Mit Symlinks gibt es in keinem Fall Probleme.

Du meinst also das Problem, dass Hardlinks, die einst auf den gleichen Inode 
verwiesen, es nach dem Umzug nicht mehr tun, oder umgekehrt? Dieses Problem 
war das erste, was mir durch den Kopf ging, als ich die Veränderung der 
Inode-Nummern bemerkte. Es ist aber bei mir offenbar nicht eingetreten.

Als mir die Möglichkeit von Problemen mit Hard Links bewusst wurde, dachte ich 
übrigens zuerst an Probleme mit darcs (http://darcs.net/), welches mitunter 
Hard Links einsetzt. Erst als ich meine (virtuelle) Festplatte auf 
Hard-Link-Probleme hin untersuchte, stellte ich fest, dass in einem 
stinknormalen Debian-System bereits Hard Links zum Einsatz kommen. Man gebe 
nur mal

	ls -li /bin/z{,e,f}grep

ein! Interessant! Bisher dachte ich, dass sowas mit symbolischen Links 
erledigt wird. Aber warum nicht mit Hard Links? Man spart jeweils einen Inode 
und außerdem sind Hard Links irgendwie abgefahrener, geheimnisvoller, 
männlicher, ... ;-)

> [...]

> Gruß,
>  Christoph

Viele Grüße
Wolfgang