Re: Supermount(-ng) auf Debian
On 25.11.05 20:29:51, Jan Luehr wrote:
> Am Freitag, 25. November 2005 19:18 schrieb Andreas Pakulat:
> > On 25.11.05 17:33:14, Jan Luehr wrote:
> > > Am Freitag, 25. November 2005 17:02 schrieb Andreas Pakulat:
> > > > Ach ja, welche denn?
> > >
> > > #########################################################################
> > >#### # WARNING! The vfat filesystem does not yet fully implement
> > > sync-mounting. # # If you include "vfat" in the list of filesystem types,
> > > you *MUST* make # # sure all data is written to the medium before you
> > > remove it (e.g. run the # # "sync" command in a terminal window).
> > > Otherwise, you *WILL* lose data! #
> > > #########################################################################
> > >#### usbmount.conf
> >
> > Und was hat das mit usbmount zu tun?
>
> Das bedeutet nur, dass man fat nicht sync mounten darf.
Richtig, hat also nichts mit usbmount zu tun. Du hattest gesagt "usbmount
hat Probleme mit fat", was zwar nicht falsch ist, aber im Kontext des
restlichen Textes von mir so gelesen wurde, das nur usbmount diese
Probleme hat. Das ist aber eben nicht der Fall, das Problem besteht bei
allen fat-mounts.
> > > > Der Gnome filemanager hat glaub ich noch ne andere "Strategie" -
> > > > womoeglich mit Hilfe von den Kernel inotify/dnotify Funktionen, aber
> > > > auch da kenne ich mich nicht mit aus...
> > >
> > > Imho geht das wie im KDE über dbus / hal - da habe ich aber noch keine
> > > Ansätze gesehen, das remote zu machen.
> >
> > Da ich mich mit Terminals nicht auskenne kann ich dazu nicht viel mehr
> > sagen. Werden die Devices fuer USB, CD-Rom, Floppy nicht auf dem Server
> > erzeugt?
>
> Was meinst du mit erzeugt? Das ist eine NX-Sitzung.
Wie gesagt: Ich hab noch nie admin-technisch mit Terminals zu tun gehabt
- ich sitz nur in der Uni manchmal vor so nem Sun-Teil. Irgendwo muessen
ja Devices zum mounten erzeugt werden und nach meiner Vorstellung laeuft
da kein eigenes System drauf, jedenfalls kein vollstaendiges...
Andreas
--
Never reveal your best argument.
Reply to: