Re: Supermount(-ng) auf Debian
ja hallo erstmal,...
Am Freitag, 25. November 2005 17:02 schrieb Andreas Pakulat:
> On 25.11.05 16:05:28, Jan Luehr wrote:
> > ja hallo erstmal,..
> >
> > > > Nutzt hier jemand supermount auf Sarge? Wie bindet ihr Geräte wie
> >
> > usb-sticks,
> >
> > > > floppies und cdroms in Terminalsitzungen ein?
> > >
> > > Also ich weiss nicht ob du das meinst, aber meine USB-Sticks werden
> > > automatisch durch usbmount gemountet. CD und Floppy mache ich
> > > haendisch, allerdings gibts da wohl auch Moeglichkeiten, autofs duerfte
> > > das Stichwort da sein.
> >
> > usbmount hat (zumindest der in Sarge) Probleme mit fat (womit ein
> > Großteil der benutzten USB-Sticks formatiert sein sollte)
>
> Ach ja, welche denn?
#############################################################################
# WARNING! The vfat filesystem does not yet fully implement sync-mounting. #
# If you include "vfat" in the list of filesystem types, you *MUST* make #
# sure all data is written to the medium before you remove it (e.g. run the #
# "sync" command in a terminal window). Otherwise, you *WILL* lose data! #
#############################################################################
usbmount.conf
> > und wurde aufgrund der sync-Problematik auf dieser Liste verteufelt.
> > autofs bindet imho nur festgelegt Definitionen ein - da ich nicht
> > weiß, wie ein usb-stick partioniert ist, hilft mir das eher wenig.
>
> ?? Du kannst auch bei usbmount sagen er soll async mounten statt sync.
# Mount options: Options passed to the mount command with the -o flag.
# WARNING! Removing "sync" from the options is a very bad idea and
# might result in severe data loss.
Aus usbmount.conf
> Zu autofs kann ich nichts sagen, das hab ich nur mal auf einer SuSE
> "gesehen" bzw. auf Knoppix.
>
> > > > Gibt es bei USB-Sticks mit supermount evtl. Probleme? Das Ding könnte
> >
> > Zugriffe
> >
> > > > synchron durchführen...
> > > >
> > > > Schau nochmal ins Archiv, USB-Sticks sync-Mounten kann den Stick
> > > > frueher sterben lassen als du erwartest und es ist extrem langsam.
> >
> > Ich weiß nur, dass das sync-mount-problem bei usbmount besteht.
>
> Sag usbmount es soll async mounten.
s.o.
> > Ich frage, ob dies auch bei supermount existiert. Leider hilft mir das
> > Listenarchiv da eher nicht.
>
> Das o.g. Problem ist unabhaengig von dem Programm das den Mount-Befehl
> ausfuehrt. Das Problem liegt bei der Mountoption "sync" bzw. dem
> Dateisystem Fat. Denn oftmals wird 1 Aenderung an einer Datei in
> multiple Schreibbefehle auf dem Stick in verschiedenen Bereichen
> umgesetzt (durch das sync). Insbesondere die FAT wird immer wieder und
> wieder geschrieben und ein USB-Stick hat nunmal nur eine begrenzte Menge
> Schreiboperationen die er vertraegt.
>
> Das hat nichts mit usbmount im speziellen zu tun, und die Diskussion kam
> einfach nur innerhalb eines usbmount-Threads auf...
>
> Wie gesagt usbmount funktioniert erstmal nur mit USB-Geraeten, CD's und
> Floppy's wird insofern schwieriger als da AFAIK keine hotplug bzw. udev
> Event's ausgeloest werden und man von daher etwas wie autofs braucht
> (dass bei Zugriff auf Mountpunkt X versucht das Device zu mounten).
>
> Der Gnome filemanager hat glaub ich noch ne andere "Strategie" -
> womoeglich mit Hilfe von den Kernel inotify/dnotify Funktionen, aber
> auch da kenne ich mich nicht mit aus...
Imho geht das wie im KDE über dbus / hal - da habe ich aber noch keine Ansätze
gesehen, das remote zu machen.
Keep smiling
yanosz
Reply to: