Hallo Markus, * Markus Schulz <msc@antzsystem.de> [20051122 12:18]: > Versteh ich nioht, wieso wird die Applikation durch Verwendung von > Trigger und SP auseinandergerissen? Ein "zip hier, unzip dort" funktioniert nicht mehr. Es sei denn man macht sich die zusätzliche Mühe und schreibt ein sehr umfassendes "Setup-Script". > Warum das ganze dann noch Einfluss auf einen > Serverumzug hat versteh ich auch nicht. Wir haben in den letzten Jahren > keine derartigen Probleme mit Postgres gehabt. Oder verstehe ich dich > hier irgendwie falsch? Man ist zumindest sehr von der Qualität der Im- und Export Funktionen des DBMS abhängig. Bei MSSQL habe ich da nicht gerade erfreuliche Erfahrungen. > Gerade SP erlauben es viele Arbeiten die mit der Oberfläche nichts zu > tun haben in die Datenbank auszulagern und bereinigen damit den > Oberflächen Code. Viel eleganter wäre es, dafür eine weitere Schicht in seiner eigenen Applikation zu haben. (Die wäre dann auch der richtige Angriffspunkt bei einem Wechsel des DBMS). > > zum größeren Problem wird, an einen Austausch des DBMS möchte ich gar > > nicht erst denken. > > DBMS wechseln ist schwierig, das gebe ich zu. Allerdings könnte man da > auch kontern, wer das DBMS wechseln muss hat sich im Vorfeld nicht > genügend Gedanken in Bezug auf Skalierbarkeit etc gemacht. Ein Faktor für Skalierbarkeit ist unter anderem der möglichst einfache Austausch von Modulen. Grüße, Felix -- | /"\ ASCII Ribbon | Felix M. Palmen (Zirias) http://zirias.ath.cx/ | | \ / Campaign Against | fmp@palmen.homeip.net encrypted mail welcome | | X HTML In Mail | PGP key: http://zirias.ath.cx/pub.txt | | / \ And News | ED9B 62D0 BE39 32F9 2488 5D0C 8177 9D80 5ECF F683 |
Attachment:
signature.asc
Description: Digital signature