[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: Canon N676U - USB Scanner mit sane / xsane



Matthias Mosimann schrieb:

Daniel Leidert schrieb:

Am Donnerstag, den 20.10.2005, 18:03 +0200 schrieb Matthias Mosimann:
Daniel Leidert schrieb:


[CanoScan N676U USB-Scanner und (x)sane]
Wird das Gerät mit usbview korrekt angezeigt?



Angezeigt ja, aber nur rot.


Das ist schon richtig.
ok

Und Usbview, sane und sane-find-scanner stürzen mir als Benutzer ziemlich regelmässig ab.


Das allerdings nicht. Wie sind die Rechte für /dev/usb/scanner*?

[..]
gibt's bei mir gar nicht.

Funktioniert es, wenn du per Kommandozeile das Gerät
angibst?



Konkret nein (resp. was meinst Du damit?).


man scanimage -> -d|--device-name

Als Root konnte ich jetzt erstmals Sane starten, nur Scannen konnte ich nicht, er gab mir einen Fehler zurück (hab ihn mir nicht notiert, mist).


Der wäre natürlich interessant.
nicht wirklich siehe Anhang. I/O Fehler. :-(.

JFTR: /dev/usb/scannerx (x musst du natürlich ersetzen).



Also in usbview wird der Scanner überhaupt nicht an ein Device gebunden, so wie ich das sehe.


Das wird auch bei mir nicht von usbview angezeigt.
ok

Im Anhang habe ich mal den Output von usbview gepostet.


Passt soweit. Sieht bei mir nicht anders aus.
ok. Dann liegt's sicher auch nicht an sane.

Ich glaube eher, dass irgendwas mit USB nicht richtig läuft und es nicht wirklich ein Sane Problem ist.


Welches Modul wird denn zur USB-Unterstützung geladen? uhci_hcd oder
ohci_hcd (und ehci_hcd?)? Tausch doch einfach mal.
lsmod
[...]
uhci_hcd               29328  0
ehci_hcd               27908  0
ohci_hcd               19460  0
usbcore               104164  5 uhci_hcd,ehci_hcd,ohci_hcd
[...]


[..]
Dann bin ich ratlos. Welcher Kernel läuft denn? IIRC habe ich damals
zusätzlich noch hotplug installiert. Bringt dir das was?



hotplug ist installiert. uname -r ist der Standard 2.6.8-2-386.


Sind alle für dein System passenden Module geladen? BTW: Warum
eigentlich -386?

Liebe Grüsse
Matthias

------------------------------------------------------------------------




Reply to: