Re: Canon N676U - USB Scanner mit sane / xsane
Daniel Leidert schrieb:
Am Samstag, den 15.10.2005, 17:46 +0200 schrieb Matthias Mosimann:
Matthias Mosimann schrieb:
Daniel Leidert schrieb:
Am Dienstag, den 11.10.2005, 17:04 +0200 schrieb Matthias Mosimann:
Hallo Zusammen (Premiere ;-) )
Ich bin nach: http://debiananwenderhandbuch.de/scanner.html
verfahren, um meinen schon etwas in die Tage gekommenen USB -
Scanner: Canon N676U zum laufen zu bringen. Leider bis jetzt ohne
Erfolg. Vielleicht weiss jemand hier weiter. Unten seht Ihr die
nötigen Info's.
"tail /var/log/messages" bringt:
Oct 11 16:56:13 localhost kernel: usb 4-1: USB disconnect, address 5
Oct 11 16:56:15 localhost kernel: usb 4-1: new full speed USB device
using address 6
Wird das Gerät mit usbview korrekt angezeigt?
Angezeigt ja, aber nur rot. Und Usbview, sane und sane-find-scanner
stürzen mir als Benutzer ziemlich regelmässig ab.
"sane-find-scanner" bringt:
found USB scanner (vendor=0x04a9 [Canon], product=0x220d [CanoScan],
chip=LM9832/3) at libusb:004:006
"scanimage -L" bringt:
gar nichts
Ist das immer noch so (als root)?
Ja. Scanimage scheint irgendwie ab zu stürzen.
Könntest du zur Not mal ~/.sane/
komplett löschen?
Hab ich gemacht, kein Erfolg.
Funktioniert es, wenn du per Kommandozeile das Gerät
angibst?
Konkret nein (resp. was meinst Du damit?). Als Root konnte ich jetzt
erstmals Sane starten, nur Scannen konnte ich nicht, er gab mir einen
Fehler zurück (hab ihn mir nicht notiert, mist).
JFTR: /dev/usb/scannerx (x musst du natürlich ersetzen).
Also in usbview wird der Scanner überhaupt nicht an ein Device gebunden,
so wie ich das sehe. Im Anhang habe ich mal den Output von usbview gepostet.
Ich glaube eher, dass irgendwas mit USB nicht richtig läuft und es nicht
wirklich ein Sane Problem ist. Auf der Webseite steht jedenfalls, dass
Canonen N676U komplett unterstützt wird.
Ich kann problemlos als User damit arbeiten. Dazu muss der User nur
Mitglied der Gruppe "scanner" sein.
ok, das habe ich jetzt auch gemacht.
(schon klar, dass
das nicht schön ist, aber ich hab's dort auch nicht anderst
hinbekommen) problemlos lief.
Mir fällt kein Grund ein, warum er nicht auch unter Debian laufen
sollte. Das plustek-Modul ist schon das richtige Backend. Ergo sollte es
auch tun.
Irgendwelche anderen Tipps?
Dann bin ich ratlos. Welcher Kernel läuft denn? IIRC habe ich damals
zusätzlich noch hotplug installiert. Bringt dir das was?
hotplug ist installiert. uname -r ist der Standard 2.6.8-2-386.
MfG Daniel
Ich denke, das bekommen wir scho noch hin.
Liebe Grüsse
Matthias
Reply to: