Re: Defekter Ram War: Re: [OT]: KDE-Lokalisierung zu Fuß
ja hallo erstmal,...
Am Donnerstag, 25. August 2005 20:19 schrieb Andreas Pakulat:
> On 25.Aug 2005 - 19:05:03, Jan Luehr wrote:
> > Am Donnerstag, 25. August 2005 18:49 schrieb Andreas Pakulat:
> > > On 25.Aug 2005 - 12:54:06, Jan Luehr wrote:
> >
> > Ehm - memtest ist nicht der einzige Ramtest.
>
> Aber ein Kernel-Compile ist keiner ;-)
>
> > Generell, sollte es möglich sein, nach ein paar Wiederholunge evtl.
> > auch mit einem anderen Ramtester die beschädigten Stellen isoliert zu
> > haben.
>
> Und woher weisst du das nicht in 3 Tagen ein weiterer Chip stirbt? Dazu
> muesstest du dauerhaft nen Ram-Test laufen lassen, was etwas unguenstig
> ist oder?
>
> > Sicher - sicher ist man damit nie. So lange man aber kein ECC-Ram
> > verwendet bezweifele ich kaum, dass es um die Sicherheit besser steht.
>
> Ja, und genau deshalb wuerde ich defekte RamRiegel austauschen. Du
> kannst dir einfach nicht sicher sein, dass nicht doch einer irgendwelche
> Daten "veraendert", evtl. nur ein Bitkipper in irgendeinem Programm der
> keine weiteren Auswirkungen hat aber vllt. auch ein kaputtes FS... Nicht
> wirklich schoen.
Ja, dennoch muss man den Teufel nicht an die Wand malen. Wenn das Problem so
intensiv auftritt, würden schon längst alle Systeme derart abgesichert sein.
> > Wenn im weiteren Betrieb keine Probleme auftreten. (Kernel Kompilieren
> > ist hier z.B. ein brauchbarer Systemtest) kann man davon ausgehen, dass
> > man die beschädigten Stellen isoliert hat.
>
> Die Frage ist nur wie lange... Wie gesagt, ich bin kein Hardware-Freak
> aber Elektronik haelt nicht ewig und insbesondere wenn bei der
> Herstellung "Fehler" auftraten, denke ich dass es moeglich ist, das
> einzelne Speicherzellen nach und nach sterben. Oder wie wuerdest du
> erklaeren dass ein Rechner "ploetzlich" kaputten RAM hat?
- Idirekter Blitzschlag
- Fehlerhafter Einbau (z.B. ohne zu Erden)
- Mechanische Beschädigung.
- Werkseitiger Fehler
- Wasserschaden oder Schraube im Rechner (Kurzschluss)
etc,
Gründe gibt es viele....
Es ist gewiss nicht sinnvoll bei allen gleich zu reagieren.
> > > Natuerlich aber eine interessante Moeglichkeit, aber man sollte bei dem
> > > jeweiligen System trotzdem auf Auffaelligkeiten achten und ggf. den RAM
> > > doch austauschen. IMHO.
> >
> > Darauf achten sicherlich - Ob man den Ram austauschen will, kann man kaum
> > allgemein sagen.
>
> Ich wuerde es tun, ausser die Daten auf dem Rechner sind egal (und
> ebenso die die er nach aussen gibt).
Ich hätte keine Probleme einen Printserver mit badram-patch und defektem Ram
zu fahren, wenn dieser eher unkritische Aufgaben. (z.B: in meinem
Heimnetzwerk) erfüllt. Ein Einsatz als DSL-Router wäre ebenfalls denkbar.
Hier merkt man sehr schnell, wenn was kaputtes ankommt.
Als Spielekiste für die kleine Schwester wäre das auch denkbar, wenn im
laufenden Betrieb keine Probleme auftreten.
Btw. Bei meiner Arbeit und meinen Experimenten zu Hause hatte ich bislang kaum
Ärger mit defektem Ram - Im Vergleich zu defekten IDE-Platten.
Btw. Meine Fresse, was ist eigentlich heutzutage mit IDE Platten los? Die
512MB aus meinem 486er rattert heute noch problemlos (Baujahr 1994) - jedoch
habe ich keine Platte, die länger als 3 Jahre lebte und deren Kapazität in GB
angegeben wurde - nein, zu warm wurden die Dinger nicht.
Keep smiling
yanosz
Reply to: