[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: KUbuntu als Alternative zu Debian



Peter Schütt schrieb:

Hallo,
ich verwende schon ziemlich lange (1 Jahr) Debian testing und bin eigentlich
ganz zufrieden.
Was mich jedoch stört, ist, daß viele Sachen recht alt sind, wo ich doch
eine neuere Version gebrauchen könnte.

z.B.
X - für mein Grafiktablett
Kernel - für Bluetooth
Nun ich verwende hier testing (Kernel 2.6.8-1) und das gesamte Bluetooth Gedönse funktioniert einwandfrei, also Multisync, Gnome Bluetoothmanager, Phonemanager...

Debian Packages von X.org erhältst du durch zufügen folgender Zeile
in /etc/apt/sources.list:
deb http://neo.wh-stuttgart.de/debian sarge xorg

Also im Mai funktionierte es noch... ;)

Außerdem habe ich trotzdem immer mal wieder Stabilitätsprobleme, z.B. läuft
seit dem letzten apt-get dist-upgrade mein Evolution 2.2 nicht mehr.
Bei mir läufts auch nicht :-( Den Workaround hab ich gelesen, allerdings läuft Evolution auf meinem Laptop perfekt (Ubuntu). Da ist Ubuntu wirklich klasse. CPU-Scaling wurde ohne Zutun bei nem AMD XP 1300 sofort richtig erkannt und eingerichtet, sowie die DLink 650+ WLAN PCMCIA Karte. Deshalb gibts für mich gerade nix perfekteres als Ubuntu für mein Notebook. Ich hatte auch schon mal SID druff, musste da aber alles von Hand machen...

KUbuntu basiert ja auch auf Debian und scheint immer neuere Pakete als
Testing zu verwenden.
Das muss nicht immer gut sein ;)

Gibt es da Erfahrungsberichte bezüglich Umstieg und Stabilität im laufenden
Betrieb?
Also über Kubuntu kann ich nix sagen, da ich Gnome - ergo Ubuntu verwende. Wenn man noch viele Backport-Repos. kennt, die man in seiner sources.list stehen hat, dann kommt man sogar in den Genuß des Acroread 7. Naja. Insgesamt läuft Ubuntu stabil, man hat aber schon so seine Problemchen, wie z.B. gerade durch die Backports verpfuschte Pakete, die ne falsche Checksumme haben und sich einfach nicht installieren lassen wollen. Auch arbeite ich etwas lieber mit dem 2.10er GNOME als mit dem 2.8er. Was für Debian spricht, ist eben die durchaus größere Paketvielfalt und die Tatsache, dass es (mal Evo ausgeschlossen) hier auf dem Desktop so gut wie keine Abstürze gab (das war z.B. mit SuSE anders).

Kurz: Die beiden schenken sich nix ;) Ich würde Dir vorschlagen: Nimm das was per default Deinen Vorstellungen am ehesten entspricht, ohne viel konfigurieren zu müssen.

Gruß
 Bernd

PS Viele Tipps und Tricks für Ubuntu siehe: http://ubuntuguide.org



Reply to: