Re: OT - Hardware RAID unter Woody
On Wed, Jul 20, 2005 at 01:05:02PM +0200, Joern Bredereck wrote:
> Kernel aber lieber gewesen. Das wiederum scheint möglich zu sein, wenn
> man anstelle von grub lilo einsetzt. Sehe ich das richtig?
Keine Ahnung, bei mir klappte das mit lilo nicht und ich habe wg.
RAID auf grub umgestellt.
> Frage: Gibt es auch eine Möglichkeit bei grub auf eine intird zu
> verzichten? Sprich: Kann Grub dem Kernel mitteilen, welche
> Raid-Partionionen er direkt nach dem Booten zusammenbauen soll?
Allerdings kann ich mir nicht vorstellen, daß das mit grub nicht
geht. BTW: grub liegt bei mir im mbr von hda (RAID ist hdb/hde).
> >Daß muß jeder selbst wissen. Die Debian-Kernel haben ganz klar den
> >Vorteil, das ich mir mal ein oder zwei Systeme zusammengestellt habe,
> >die ich dann im Gros per copy (z.B. mit mc) auf eine neue HDD eines
> >anderen Rechner bringe. "Klone-light" sozusagen. Dann noch finetuning
> >bzgl. einiger Hardwaredinge, und das wars. Spart ne Menge Zeit gg.
> >jedesmal neu aufsetzen, User einrichten, UIDs anpassen usw.usf..
> Wo ist der Unterschied zu einem statischen Kernel? Wenn das System auf
> eine neue Hardware umzieht, muss ich ggf. den Kernel austausche. Aber den
> Rest kann ich doch genauso umziehen. Oder meinst du etwas anderes?
Natürlich kannst Du den Rest genauso umziehen, aber den neuen Kernel
mußt Du u.U. extra backen, daß muß ich nicht. Z.B. wenn Module fehlen
oder wasweißich, denn der Sinn eines monolithischen Kernel ist ja
wohl in erster Linie, ihn besonders schlank zu halten und somit alles
unnötige wegzulassen.
ciao, Dirk
--
| Akkuschrauber Kaufberatung and AEG GSM stuff |
| Visit my homepage: http://www.nutrimatic.ping.de/ |
| FIDO: Dirk Salva 2:244/6305.10 Internet: dsalvaATgmx.de |
| The "Ruhrgebiet", best place to live in Germany! |
Reply to: