Re: Alternative zu mldonkey, da dieser offenbar fehlerhaft ist?
Dirk Salva wrote:
> On Sat, Jul 09, 2005 at 05:20:16PM +0200, Markus Raab wrote:
>> Man kann einstellen wie viele Verbindungen geöffnet werden dürfen.
>> Warum setzt du das nicht niedriger?
>
> Ich habe schon auf die verwendete Standardeinstellung von 200
> zurückgeschraubt. Auf wieviel soll ich denn noch runtergehen?
Bis dein Router keine Probleme mehr macht?
> Außerdem ist das nutzlos, weil ich ja die upload-Verbindungen
> hinzuzählen muß. Das kann nicht die Lösung sein.
Du kannst ja auch den Router wechseln. Ich weiß nicht genau was du
geändert hast, aber z.b. 200 Verbindungen pro Sekunde öffnen ist
verdammt viel. Oder hast du 200 Verbindungen aufeinmal zugelassen?
>> > Any hints?
>> Konfiguriere mldonkey einmal richtig.
>
> Wenn Du bitte auch "richtig" definieren würdest...
"Richtig" ist deine Definition, es soll ja mit deinen Router
funktionieren.
>> > mache, da ja die Esel-Ports "dicht" sind. Da das Ganze bei Windows
>> > nicht auftritt (wir haben es unter Beobachtung des Router-Status
>> > ausprobiert, dort kommen nach Beendigung der Eselsoftware höchsten
>> > noch 10 oder 15 Anfragen, die ins leere laufen), muß es IMO am
>> > verwendeten mldonkey liegen.
>> Wahrscheinlich weil die default Einstellung dort nicht so agressiv
>> ist.
>
> Auch dort sind default mehr als 100 Verbindungen gleichzeitig
> möglich.
Was aber offensichtlich nie verwendet wird, sonst würde der Router dort
auch sperren. (Was auch immer das für eine Sperre ist)
mfg Markus
--
http://www.markus-raab.org | Takt ist etwas, das niemand bemerkt, wenn
-o) | man es hat, das aber jeder bemerkt, wenn
Kernel 2.6.11.10 /\ | man es einmal nicht hat. Gina Lollobrigida
on a i686 _\_v |
Reply to: