Re: Alternative zu mldonkey, da dieser offenbar fehlerhaft ist?
On Sat, Jul 09, 2005 at 05:20:16PM +0200, Markus Raab wrote:
> Man kann einstellen wie viele Verbindungen geöffnet werden dürfen. Warum
> setzt du das nicht niedriger?
Ich habe schon auf die verwendete Standardeinstellung von 200
zurückgeschraubt. Auf wieviel soll ich denn noch runtergehen?
Außerdem ist das nutzlos, weil ich ja die upload-Verbindungen
hinzuzählen muß. Das kann nicht die Lösung sein.
> > Eigentlich hatte ich mich ja schon an den mldonkey und die http-GUI
> > gewöhnt, aber so gehts irgendwie nicht...
> Es gibt auch andere GUIs.
Das ist hier nicht Thema.
> > Any hints?
> Konfiguriere mldonkey einmal richtig.
Wenn Du bitte auch "richtig" definieren würdest...
> > mache, da ja die Esel-Ports "dicht" sind. Da das Ganze bei Windows
> > nicht auftritt (wir haben es unter Beobachtung des Router-Status
> > ausprobiert, dort kommen nach Beendigung der Eselsoftware höchsten
> > noch 10 oder 15 Anfragen, die ins leere laufen), muß es IMO am
> > verwendeten mldonkey liegen.
> Wahrscheinlich weil die default Einstellung dort nicht so agressiv ist.
Auch dort sind default mehr als 100 Verbindungen gleichzeitig
möglich.
> Im Webinterface gibts auch kill core, wird aber wahrscheinlich auch
> nichts anderes machen.
Kein Unterschied.
ciao, Dirk
--
| Akkuschrauber Kaufberatung and AEG GSM stuff |
| Visit my homepage: http://www.nutrimatic.ping.de/ |
| FIDO: Dirk Salva 2:244/6305.10 Internet: dsalvaATgmx.de |
| The "Ruhrgebiet", best place to live in Germany! |
Reply to: