Re: Kernel Panic / S-ATA -Treiber wird anscheinend nicht gefunden?
Hallo Michelle,
auch dir Danke für deine promte Antwort. Meine Stellungnahme oder
besser, meine weiteren Fragen habe ich unten eingestreut:
Michelle Konzack wrote:
>Am 2005-05-08 13:30:35, schrieb Klaus Trompka:
>> Hallo,
>> - make oldconfig durchgeführt
> ^^^^^^^^^^^^^^
>> - mit xconfig nachgearbeitet (mehr geraten wie verstanden, wo gibt es
> ^^^^^^^
>> eigentlich gute Erklärungen für die einzelnen Parameter?
>> - mit make-kpkg clean aufgeräumt
> ^^^^^^^^^^^^^^^
>> - make-kpkg --bzimage kernel-image modules-image das Paket gebaut
> ^^^^^^^^^^^^^
> Kompilierst Du externe module ?
jetzt noch nicht, werde aber - wie ich auch bereits von dem anderen
Antwortenden gelernt habe - bald in diese Versuchung kommen
(nVidea-Treiber)
>> - mit dpkg -i ****.deb installiert
>> und neu gebootet.
>
>Wie währe es, wenn Du alles mit make-kpkg machst ?
>Du bist heute übrigends der zweite...
>make-kpkg --append-to-version klaus --revision=1 \
> --config xconfig configure kernel_image
das ist also dein Vorschlag. Von meinem Verständnis bewirkt es eine
Anhängung von Klaus und 1 an den Paketnamen, das zur Konfiguration
gleich xconfig mit gestartet wird und das ich einen Kernel_image
erzeuge. Ich verstehe nur den Parameter configure nicht.
>Weis nicht wie es bei "xconfig" ist (habe noch nie Linux unter
>X compiliert), aber bei menuconfig ist ein extra knopf da, mit
>dem ich eine Hilfe zu fast jedem Modul bekomme...
ich muß leider zugeben mich unglücklich ausgedrückt zu haben. Die
Erläuterung zeigt xconfig sehr schön an. Allerdings habe ich doch sehr
häufig mit den fachlichen Themen Probleme, in der Form das mir das
Wissen doch an einigen Stellen fehlt.
>> Beim booten erhielt ich eine Kernel-Panicmeldung, das er sda5, meine
>> root-Partition nicht findet.
>
>Da fehlt warscheinlich die initrd...
Mich würde interessieren, warum du zu der Einschatzung kommst?
Erzeuge ich die initrd mit der Option "--initrd" im make-kpkg-Befehl?
>
>> Anscheinend findet er den SATA-Treiber (-Modul) nicht. Meiner Meinung
>> nach habe ich diesen eingebunden (fest kompiliert, nicht als Modul).
>> Seht ihr das auch so?
>
>Ohne der genauen Fehlermeldung wird hier wohl niemand was sagen können
liefer ich nach.
>> Ich habe keine initrd erzeugt, ist aber doch auch nicht notwendig,
>> oder?
>
>Anscheinend doch...
>
>> Anscheinend lief die Kompilierung ohne Fehler durch. Was mich wunderte
>> ist, vorher bekam ich bei einem nicht angewählten Modul eine Menge an
>> Errors. Dann habe ich diese Modul in der .config gesucht und wohl auch
>> gefunden. Hier fiel mir auf, das einige Parameter noch mit "NEW"
>
>Was für Parameter ?
>
>> gekennzeichnet waren. Nach manuellem Setzen und rücksetzen dieser
>> Parameter verschwand die "NEW"-Kennzeichnung und der anschließende
>> Kompelierunglauf lief fehlerfrei durch. Kann es womöglich daran
>> liegen, das noch weitere Parameter auf "NEW" stehen?
>
>Es sind keine Parameter...
>Es sind Kernel-Module die Du aktivierst.
ja natürlich
nochmals danke für deine Hilfe.
with best regards / mit freundlichem Gruß
Klaus Trompka
Reply to: