Re: Kennt sich wer mit aptitude und "hold" von Paketen aus?
On Fri, Mar 25, 2005 at 09:45:24AM +0100, Matthias Houdek wrote:
> Das geht mit aptitude auch, du musst es nur explizit angeben. Dann wird
> der Status "h" automatsich aufgehoben.
Wie? Ich habs nicht gefunden. Und genau das fehlt mir noch zur
Bedienung von aptitude.
> > nachvollziehbaren Gründen auf "hold" gestellt wurde? Was gibt es
> > überhaupt für Gründe, ein Paket auf "hold" zu setzen, das habe ich
> > außer in marillat-Abhängigkeiten (hatte ich unter woody auch schonmal
> > gesehen) noch nie beobachtet?
> hold wird immer manuell gesetzt. Es kann aber sein, dass aufgrund von
Ich habe definitiv noch nie ein Paket auf hold gesetzt, das _muß_
also automatisiert passiert sein.
> zwingenden Abhängigkeiten auch ein erforderliches Paket mangesl
> Abwärtskompatibilität auf der niedrigeren Version gehalten werden muss
> (es zumindest in den Abhängigkeiten so vermerkt ist).
Das meinte ich, als ich meinte, das mir das nur mit marillat-Paketen
passiert ist. Ich sehe da keinen Sinn drin, weil bisher auch alles
mit neueren Pakete funktioniert hat, vor allem, da bisher immer nur
minor-Paketnummern betroffen waren.
> > Und warum kann ich mit apt-get ein Paket problemlos updaten, welches
> > von aptitude stehengelassen wird?
> Aptitude ist nur ein Frontend zu apt-..., folglich kann es durchaus
> sein, dass sich bestimmte Dinge mit den Basisprogrammen machen lassen,
> die das Frontend nicht unterstützt.
Das ist eine Erklärung, die ich nicht nachvollziehen kann. Es muß
wohl eher so sein, daß sich aptitude da einer anderen Datenbank
bedient.
> > Muß ich jetzt zukünftig neben aptitude doch noch "von Hand" mit
> > apt-get nacharbeiten, oder wie soll ich da vorgehen?
> Müssen nicht, aber können ;-)
Wollen aber auch nicht;-)
ciao, Dirk
--
| Akkuschrauber Kaufberatung and AEG GSM stuff |
| Visit my homepage: http://www.nutrimatic.ping.de/ |
| FIDO: Dirk Salva 2:244/6305.10 Internet: dsalvaATgmx.de |
| The "Ruhrgebiet", best place to live in Germany! |
Reply to: