Re: Geschwindigkeit gigabit Ethernet
Am Montag, 14. März 2005 08:21 schrieb Simon Neumeister:
> Am Montag, 14. März 2005 02:27 schrieb Matthias Houdek:
> > > > Könnte es am Kabel liegen ? Es ist ein CAT5e Patchkabel !
> > >
> > > ja kann es. Zumindest steht auf meinen Kabeln sowas wie gigabit
> > > geeignet drauf. Kann dir morgen auch sagen wie die sich genau
> > > bezeichnen.
> >
> > Nö, eher unwahrscheinlich, wenn alles sauber verarbeitet wurde.
> > Cat5-Kabel ist zertifiziert bis 100 MHz. Aufgrund der Kodierung und
> > Modulation beträgt bei 1GB-Ethernet (1000BaseTX) die benötigte
> > Bandbreite aber nur 60 MHz (250 MBit/s pro Leitungspaar,
> > Modulation).
>
> habe nochmal nachgeschaut und auch ein 'verfied for Gigabit'
> entdeckt, das mir vorher entgangen ist.
>
> > 100BaseT kann man sogar problemlos auf ungeschirmten, verdrillten
> > Doppelpaaren übertragen (Telefonleitung) - halbwegs saubere
> > Verarbeitung vorausgesetzt. Allerdings sind wir in D da halt
> > besonders gründlich und nehmen die Kabel lieber mindestens eine
> > Klasse besser. Schadet ja auch nicht, so hat man Reserven für die
> > Zukunft.
>
> stimmt, lieber heute etwas besser als in 3 Jahren die ganzen Wände
> o.ä. aufreissen.
Wer legt denn sowas direkt unter Putz? Keine Leerrohre oder Kanäle, wo
man auch mal was nachziehen kann?
> > > Kann aber zum Beispiel an einem Trafficshaping im switch liegen
> > > :(
> >
> > Das schon eher.
>
> Switch ?
> also ich benutze für diese Verbindung keinen Switch; das NB ist
> direkt (Patchkable) an die Nic angschlossen ....
Uff.
Ich bin mir nicht sicher, da ja bei 1000BaseTX letztendlich auf jedem
Adernpaar Sender und Empfänger gleichzeitig arbeiten - aber braucht man
beim direkten Anschluss hier nicht auch ein Cross-Over? Könnte das
evtl. die Probleme bereiten (mal von sonstigen Flaschenhälsen, wie ja
bereits erörtert, abgesehen)?
--
Gruß
MaxX
Bitte beachten: Diese Mailadresse nimmt nur Listenmails entgegen.
Für PM bitte den Empfänger gegen den Namen in der Sig tauschen.
Reply to: