Thorsten Haude wrote:
Moin,Oder ist der Ansatz richtig aber ich bin gezwungen hin und her zu kopieren bis wieder genug platz auf platte 1 da ist!?Ich verstehe nicht ganz Deine Situation. Hier ein Beispiel: Ich hatte /home auf einer eigenen Partition. Als es eng wurde, habe ich für das größte Unterverzeichnis eine neue Partition bereitgestellt.allee verzeichnisse liegen auf der "haupt" platte? und dann die partitionen auf die unter ordner mounten?mount /hda1 /mnt/dsk1/ mount /hdb1 /mnt/dsk1/project3 <- ??? geht das? mount /hdb1 /mnt/dsk1/project4 <- ???In einem benutzten Unterverzeichnis mounten? Ich mache das so: /dev/hdc8 /home xfs defaults 0 0 /dev/hdc9 /home/common xfs defaults 0 0
Meine Situation: Ich arbeite im Multimediabereich.Video und MusiK. D.h. grosse Dateien und immer wieder kommt zu einem Projekt etwas hinzu. Auslagerungsdatein oder zwischenablagen (war hier neulich schon mal in der Liste wo einige ins staunen geraten sind) in grösse von mehreren GB sind die Regel. Das ist alles was die Anzahl der Ordner angeht (projekt-ordner) überschaubar. Der teilweise benötigte Speicherbedarf allerdings nicht, da nicht Planbar bzw. nur bedingt :-(
Übergreifend will ich Stapelverarbeitungen laufen lassen die mir das leben relativ schwer machen wenn ich Sub-Ordner (wie bei dir /home/common) als neue Projektordner habe. Deshalb die Frage: Kann man einen Mountpoint mit 2 oder 3 Platten definieren oder wie könnte ich das organisieren das meine Stapelverarbeitungen ihre Bestandteile immer von einem "root des projekt Ordners" abarbeiten können. P.S der letzte Durchlauf hat nach drei Tagen prozesszeit abgebrochen wegen Speicherplatzproblemen :-( Um dir einen Einblick zu geben wie lange ich warten muss ob etwas klappt oder nicht :-o
Thorsten
Gruß Florian