[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: OT: 72 Zeichen was: Re: Woody oder Sarge?



-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

Tilo Schwarz schrieb:

| Das dumme ist eben, daß es normalerweise keinen extra
| "Paragraphenumbruchszeichen" gibt. Und wenn die einen '\n' als
| Zeilenumbruch, die anderen '\n' aber als neuen Paragraphen
| interpretieren, gibt's immer Durcheinander.

Das ist halt Definitionssache. Bei einer Aktualisierung hätte man die
Chance z.B. einen RFC zu schreiben und \n\n als Paragraphentrenner und
\n als Zeilenumbruch zu vereinbaren. Dann muss man "nur noch" die MUA
Entwickler dazu kriegen selbiges zu verwenden.
Wahrscheinlich würde man damit heute nicht mehr durchkommen, weil es
kein <buzzword>XML</buzzword> ist...

| Auf dem NeXT was das konsequent umgesetzt, da konnten alle
| Editoren/MUAs etc. dynamischen Zeilenumbruch und die Zeilen waren
| eben so lang wie das Fenster breit war (ist ja auch erst 10 Jahre her
| ;-).

Das bessere System setzt sich halt selten durch :-(

| Aber solange sich nicht alle an der Kommunikation beteiligten
| Programme einig sind (wie im NeXT-Beispiel), muß man den kleinsten
| gemeinsamen Nenner fahren ...

Man muss sie unterwandern und es allen Clients klammheimlich beibringen,
dann merkts keiner. ;-)

| Ja, und das mache ich auch ganz brav, auch wenn ich mich dabei ins
| informationstechnische Mittelalter zurückversetzt fühle ;-)

Dito

- --
Bye,
~ Patrick Cornelissen
~ http://www.p-c-software.de
~ ICQ:15885533
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.2.5 (GNU/Linux)
Comment: Using GnuPG with Thunderbird - http://enigmail.mozdev.org

iD8DBQFB+fMF4/Hplayn3Y8RAhvfAJ4o7ApdlH1dAj0J/F0eam+YIu+14wCeIBK/
8A+w4WHBJi1hdO10GaPQFTw=
=tcMD
-----END PGP SIGNATURE-----



Reply to: