Re: wine + internet explorer
On Wednesday 19 January 2005 13:52, Helmut Wollmersdorfer wrote:
> Andreas Pakulat wrote:
> > Genauso wie die Aussage "90% Marktanteil" - welcher Markt überhaupt?
> > Die meistverbreitesten Browser sind kostenlos beziehbar....
>
> Genau. Und zu welcher Entscheidung ist die Aussage xx% Marktanteil gut?
> Als User ist es wurscht. Als Entwickler von Webseiten werde ich für
> any_browser schreiben, also standard- und möglichst WAI-konform. Hohen
> Marktanteil werde ich höchstens zwecks Eintesten von notwendigen
> Workarounds berücksichten.
> Markt ist was?
> - Umsatz
> - Downloads
> - Installationen
> - benutzte Installationen
> - Zugriffe (nur Browser oder auch Robots?)
Gute Frage. Man sollte doch meinen: nur menschliche Zugriffe
>
> Hier z.B. Agent-Stats einer Site:
>
> Hits User Agent
> ---------------- ----------------------
>
> 22113 25.02% MSIE 6.0
> 21487 24.31% WinHTTP ActivXperts
> 9106 10.30% Checkbot/1.67 LWP/5.64
> 8098 9.16% Mozilla/5.0
> 5573 6.31% Googlebot/2.1
> 4557 5.16% htdig/3.1.6
> 2987 3.38% msnbot/0.3
> 1641 1.86% MSIE 5.0
> 1629 1.84% Yahoo! Slurp
> 918 1.04% Googlebot/2.1
> 916 1.04% MSIE 5.5
>
> Alle Agents unter 1% hab ich weggelassen. Wer sagt, dass die restlichen
> 300 Agents nicht wichtig sind? 90% IE? Keine Spur.
Hmm, das sieht bei mir anders aus:
wc -l mar.stats
13161 mar.stats
grep MSIE mar.stats |wc -l
8926
Das war das raw log. Jetzt ohne Bots:
wc -l mar.stats.sess.nobots
11037 mar.stats.sess.nobots
grep MSIE mar.stats.sess.nobots |wc -l
9208
Ist aber ein Log von 2003, da war der IE-Marktanteil garantiert höher als
jetzt. Aber wie auch immer: Für den Designer sollte der Marktanteil
tatsächlich keine Rolle spielen. "Für IE x.y optimiert" liest sich wie:
ich habe von html keine Ahnung und von W3C-Standards noch nie was gehört.
Ich musste das schon auf Seiten sehen, die sich mit FF, Mozilla, Konqueror
problemlos ansehen ließen, wüßte wirklich gerne, was das soll?!
> > [...]
>
> Jo, VMware zahlt sich aus.
Wenn man dicke Rechner hat ;-(
> Helmut Wollmersdorfer
Gruß gebhard
Reply to: