Servus, du hast ja nun doch recht viel geschrieben. Ein script-get wäre etwas feines, aber da ein Script meistens keinen eigenständigen Namen bekommt, sondern meistens nach seinem Einsatzzweck benannt wird, wären Namenskonflikte schon vorprogrammiert. Ein Wiki kann aber so organisiert werden, das das Script für sich alleine steht, und die Diskussion darüber in einem anderen Teil stattfindet. Auch ein Aufblähen der Skripte kann dadurch verhindert werden, da alles, was auch für etwas anderes genutzt werden kann (wie bei den Multisession-CDs der Teil der das Image erstellt), auch in ein separates Skript ausgelagert werden sollte, und bei einem Wiki auch Sicherlich wird. Was ich mit der Größe meinte, wird deutlich, wenn man bei deinem script-get ein paket erstellen will. Entweder, man nimmt alle Depencies in die Scripte mit rein, dann werden die Scripte aber wesentlich größer als von dir geschreiben, oder man behält den Paketierungsprozess von Debian bei, was aber für ein einzelnes Script meistens Overkill ist. Wenn alledings in einem Wiki eine Thematisch sortierte Liste verfügbar ist, am besten auch noch zu jedem Script eine kurze Beschreibung, dann lässt sich das recht schnell durchsuchen, und wenn man das ganze noch mit einem Bewertungssystem ausstattet, dann ist das gesuchte schnell gefunden. Man könnte aber auch diese Features nehmen, und nur den Ansatz wegfallen lassen, das jeder alles editieren darf. Dann würden Änderungen eben zu dem Originalauthor gesendet, und dieser könnte die Änderungen dann gegebenfalls einfügen. So hätte man die Qualität auch gesichert. -- MfG usw. Werner Mahr registered Linuxuser: 295882
Attachment:
pgp4I4WuJac6F.pgp
Description: signature